Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulu riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses 77,32 eurot, hagi esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 197,68 eurot, õigusabikulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ning õigusabikulu I astme kohtus 112,50 eurot. TsMS § 138 lõigete 1 ja 2 kohaselt on menetluskulu muu hulgas riigilõiv. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 275 eurot riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 alusel lähtuvalt hagihinnast. Seega tuleb tasutud riigilõiv 275 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 138 lg 1 ja § 144 p 1 kohaselt on menetluskulud muu hulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 2 II lause kohaselt on lepinguline esindaja menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt. TsMS § 175 lg 2 II lause näeb ette, et menetlusosalist esindava nõustaja kulusid ei hüvitata. Asja materjalidest nähtuvalt esindas hagejat maksekäsu kiirmenetluses ning hagimenetluses lepinguline nõustaja jurist Rainer Loo. Asja materjalidest ei nähtu, et hageja lepinguline nõustaja jurist Rainer Loo oleks isik, kelle kulud seaduse kohaselt hüvitamisele kuuluksid. Seega lepingulise nõustaja kulu 132,50 (20 eurot + 112,50 eurot) hüvitamisele ei kuulu. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.