2-15-5057
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
18. november 2015.a Pärnu, Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-5057
Tsiviilasi
Osaühing Alegrete Invest hagi Osaühing Harlingen vastu laenuvõla, intressi ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Alegrete Invest (registrikood 10890911, asukoht Vibu 14 – 2, Tallinn 10415) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Elmer Muna (AB Tark, Grunte Sutkiene, e-post: [email protected]), advokaat Kadri Lember (e-post: [email protected] ) Kostja Osaühing Harlingen (registrikood 10719212, asukoht Pärnu mnt 18, Häädemeeste alevik, Pärnumaa 86001, seaduslik esindaja Jaak Valge, e-post: [email protected] )
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 463-466, § 661 lg 4
1 (4)
2-15-5057 2.2.2 21 000 € (kakskümmend üks tuhat eurot) hiljemalt 1. detsembriks 2015. Summale lisandub intress määraga 5,5% aastas ajavahemiku 1. aprill 2015 – 1. detsember 2015 eest arvestatuna põhisummalt 62 661 eurot. Intress tuleb tasuda hiljemalt 1. detsembriks 2015. 2.2.3 21 000 € (kakskümmend üks tuhat eurot) hiljemalt 1. oktoobriks 2016. Summale lisandub intress määraga 5,5% aastas ajavahemiku 1. detsember 2015 – 1. oktoober 2016 eest arvestatuna põhisummalt 41 661 eurot. Intress tuleb tasuda hiljemalt 1. oktoobriks 2016. 2.2.4 20 661 € (kakskümmend tuhat kuussada kuuskümmend üks eurot) hiljemalt 30. augustiks 2017. Summale lisandub intress määraga 5,5% aastas ajavahemiku 1. oktoober 2016 – 30. august 2017 eest arvestatuna põhisummalt 20 661 eurot. Intress tuleb tasuda hiljemalt 30. augustiks 2017.
intressi vastavalt võlgnevuse tasumise tegelikule tähtpäevale.
kulude osas tagama 30. septembril 2002 sõlmitud pandilepingu kohaselt Jaak Valgele (isikukood 35512224230) kuuluvad 80 0000 AS-i Valge Hotell (registrikood 10467940) aktsiat. Osaühingul Alegrete Invest on kõik 30. septembri 2002 laenulepingus ja 30. septembri 2002 aktsiate pandilepingus sätestatud Duncan Enterprises Ltd õigused.
kasuks panditud 80 000 AS-i Valge Hotell aktsia käsutamiseks juhuks, kui Osaühing Harlingen ei täida oma käesolevast kompromissist tulenevaid kohustusi tähtaegselt.
aastas.
võlgnevus kõigi osamaksete osas sissenõutavaks ning Osaühingul Alegrete Invest on õigus kompromiss kogu tasumata võlgnevuse osas viivitamata täitmisele pöörata.
pole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja tingimused. Pooled kinnitavad, et ei esine keelde kompromissi sõlmimiseks ning ei ole ette näha takistusi kompromissi täitmiseks selles märgitud tähtajaks ning tingimustel.
Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Menetluskulude jaotus
2-15-5057 Määruse peale võib esitada (5) viie päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on Osaühing Alegrete Invest hagi Osaühing Harlingen vastu põhivõla 51 200 e, intresside 6319,37 € seisuga 31.03.2015 viivise 5142,53 € ja edasise viivise nõudes tulenevalt Duncan Enterprises Ltd ja OÜ Harlingen vahel 30.09.2002 sõlmitud laenulepingust ning 10.10.2001 ja 10.04.2003 nõuete loovutamisest. 01.10.2015 esitas kostja seaduslik esindaja Jaak Valge elektrooniliselt (e-posti aadressilt [email protected]) digitaalselt allkirjastatud kompromissiettepaneku võla tasumiseks maksegraafikuga, mh esimese osamakse (21 000 €) ja menetluskulude (3200€) tasumisega kompromissimääruse jõustumisest arvates 3 päeva jooksul ja maksetega hilinemisel viivise maksmisekohustusega 11% aastas. 27.10.2015.a teatas hageja, et on kostja pakkumisega nõus ja esitas e-postiga kohtule digitaalselt allkirjastatud 27.10.2015 kuupäeva kandva kirjaliku kompromisslepingu, mille järgi kostja maksab 3 päeva jooksul määruse jõustumisest menetluskulud ning teeb maksegraafiku alusel esimese 21 000 € osamakse hiljemalt 01.12.2015. Juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss selle kõigi tingimustega ilma kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja menetlus asjakohase kohtumäärusega. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool riigilõivu, s.o. 550 eurot. Kostja seaduslik esindaja Jaak Valge 13.11.2015 e-kirjaga tema tavaliselt e-posti aadressilt [email protected] teatas, et tutvunud hageja ettepanekuga, nõustub kompromissiga ja esimese makse teeb 10. jaanuaril 2016, kõik muu jääb lepingus kehtima. Kostja esindaja selgitusel viibib välismaal (Tais) ja ei saa dokumenti digitaalselt allkirjastada enne tagasitulekut. Täpsustatud andmetel naaseb kostja esindaja detsembris 2015. 16.11.2015 e-kirjaga hageja teatas, et ei ole nõus ootama ja palub teha asjas kohtuotsuse, kui lähiajal kompromissi ei tule. Kohtu seisukoht ja põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg 4 järgi kohus peab kogu menetluse ajal tegema kõik endast sõltuva, et asi lahendataks kompromissiga või muul viisil poolte kokkuleppel, kui see on kohtu hinnangul mõistlik. Kohus leiab, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Menetlusosalised on kohtule esitatud, 01.10.2015 kostja poolt ja 27.10.2015 hageja poolt digitaalallkirjadega allkirjastatud kompromisslepingus kokku leppinud kõigis olulistes punktides, sh kompromissi-summa 62 661 € ja hageja menetluskuluna 3200 € tasumises osamaksetega hiljemalt 30.08.2017, kinnitavad, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 430-433 sätete alusel. Kohus loeb TsMS § 336 lg 4 alusel kostja esindaja 13.11.2015 e-kirjaga 27.10.2015 esitatud kompromissi heaks kiidetuks, esimese osamakse tähtpäeva suhtes märgib kohus, et hageja poolt pakutud tähtaeg 01.12.2015 on hilisem kostja enda poolt pakutud tähtajast (3 päeva peale määruse jõustumist) ja kostjal tuleb arvestada kohustuse täitmisega hilinemisel kostja enda poolt 01.10.2015 pakutud viivise maksmise kohustusega (11% aastas). Seega vastab menetlusosaliste sõlmitud kompromiss seadusele, kompromiss tuleb kinnitada kohtule 27.10.2015 esitatud kujul ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg 6 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. 3 (4)
2-15-5057 Menetluskuludest TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on menetlusosalised jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avalduse esitamisel tasus hageja, Osaühing Alegrete Invest riigituludesse riigilõivu 1100 €. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 550 € tagastamisele tema poolt soovitud arvele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.