Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

11. november 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-15-114129

Hagi ese Hagi hind

Rahalise kohustuse täitmise nõue 757.09 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Aktiva Finants OÜ 10746479 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Kadri Timuska Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 e-post: [email protected] Kostja: Aivar Pärnapuu xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Aivar Pärnapuult (xxxxxxxxxxx) Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks põhivõlg 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 57 senti ja viivis 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 52 senti. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannb Aivar Pärnapuu, kellelt tuleb välja mõista Aktiva Finants OÜ kasuks 462 (nelisada kuuskümmend kaks) eurot ja 60 senti. Aivar Pärnapuu on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Aivar Pärnapuul on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja Elisa Eesti AS-ga 20.04.2012 liitumislepingu nr 1715938, 8.01.2013 liitumislepingu nr 2273885 ja 25.01.2013 järelmaksuga vara müügilepingu nr 2304722. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja 2.12.2014 loovutas Elisa Eesti AS oma nõude kostja vastu hagejale. Kostja on jätnud arvete eest tasumata 378.57 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras, s.o 0,15% päevas iga maksmisega viivitatud päeva eest. Hageja on kostjale arvestanud viivist 517.60 eurot. Heas usus tegutsemise põhimõtet järgides on hageja vähendatud viivise nõuet põhivõla suuruseni, s.o 378.52 euroni. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 19.10.2015. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 175 eurot ja õigusabikuludest 287.60 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.