lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-115890/46

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-115890/46
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
532
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-115890 X hagi Y vastu võlgnevuse 600 euro, viivise 10,66 euro ja täiendava viivise saamiseks Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Tsiviilasi Menetlustoiming Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

684,16 eurot Hageja: X (isikukood XXX, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Vladimir Makarov (Natus Vincere õigusbüroo, Tartu mnt 51, Tallinn; e-post xxx) Kostja: Y (isikukood XXX, elukoht xxx; e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja Helina Itter (e-post xxx)

Kohtuistungi aeg ja koht

18.02.2025.a, Tallinn

Kohtuistungil osalesid

Hageja X Hageja lepinguline esindaja Vladimir Makarov Kostja: Y Kostja lepinguline esindaja Helina Itter

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte X ja Y vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Kostja tasub hagejale kontole number XXXXXXXXX 1000 eurot maksegraafiku alusel järgmiselt:

15.03.2025 125 eurot

15.04.2025 125 eurot

15.05.2025 125 eurot

15.06.2025 125 eurot

15.07.2025 125 eurot

15.08.2025 125 eurot

15.09.2025 125 eurot

15.10.2025 125 eurot

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Pooltel puuduvad teineteise suhtes muud nõuded ja pretensioonid, välja arvatud need, mis tulenevad käesolevast kompromissist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-115890 X hagis Y vastu võlgnevuse 600 euro, viivise 10,66 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale X’ile tsiviilasjas nr 2-24-115890 tasutud riigilõivust 55 eurot X arvelduskontole nr XXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu võlgnevuse 600 euro, viivise 10,66 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled sõlmisid 18.02.2025 toimunud kohtuistungil kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled on esitanud 18.02.2025 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-115890 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.
7.1.X on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 26.04.2024 riigilõivu summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel tasunud 17.06.2024 täiendavalt riigilõivu summas 90 eurot ja 03.07.2024 riigilõivu summas 20 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 175 eurot.
7.2.Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 55 eurot (110€ : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja