1.Kinnitada (pankrotis) Tarva Kinnisvarahalduse OÜ (registrikood 10897646, juriidiline aadress: Kevade 23, 44306 Rakvere, tel nr +3725081224, e-post: [email protected]) pankrotimenetluses lõpparuanne esitatud kujul ja lõpetada Tarva Kinnisvarahalduse OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõudena tunnustatud Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) nõudest 6 703.96 eurost ei ole raha saadud 5 475.32 eurot ulatuses.
3.Vabastada Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest alates äriühingu kustutamisest.
5.Määrata Tarva Kinnisvarahalduse OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks Neeme-Jaak Paap (isikukood 36309225210, elukoht Rakvere linn, LääneVirumaa, tel nr +3725081224, e-post: [email protected]).
6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta (kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-5) kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
7.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile täitmiseks ja Tartu Maakohtu registriosakonnale ([email protected]) teadmiseks.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtu 21.04.2015 kohtumäärusega kuulutati välja Tarva Kinnisvarahalduse OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
2.26.08.2015 kinnitati võlgniku pankrotimenetluses jaotusettepanek.
TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS
3.30. septembril 2015 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande ja taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja haldurile tasu määramiseks.
4.Aruande kohaselt pankrotivara käesolevas menetluses ei olnud. Võlgniku juhatuse liige Neeme-Jaak Paap’i tasus kompromissi korras Tarva Kinnisvarahalduse OÜ (pankrotis) kontole 3 195.58 eurot. Seega on väljamakseteks kokku 3 195.58 eurot.
5.Pankrotimenetluses on pärast jaotusettepanku kinnitamist tehtud väljamakseid II järgu nõuete osas Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu summas 1 228.64 eurot. PankrS § 146 tehtud ja tehtavad väljamaksed on ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 900 eurot, millele lisandub käibemaks 180 eurot, kokku 1 080 eurot, pankrotimenetluse kulud 100 eurot, millele lisandub käibemaks summas 20 eurot, kokku 120 eurot ning halduri tasu 639.12 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 127.82 eurot, kokku seega 766.94 eurot.
6.Pankrotimenetluses ei ole raha saadud PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel tunnustatud II rahuldamisjärgu nõuetest 6 703.96 eurost 5 475.32 eurot ulatuses, s.o Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu summas 5 475.32 eurot.
2 (4)
2-15-3034
7.Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. Müümata vara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud valitseda. Hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid esitatud nõudeavaldusele. Haldur on seisukohal, et maksejõuetuse tekkimise aeg on juuni 2006.a, kui tekkis maksevõlg, ja maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga ja juhatuse liige Neeme-Jaak Paap on juhtimisveaga tekitatud kahju Tarva Kinnisvarahalduse OÜ-le (pankrotis) hüvitanud.
8.Haldur palus PankrS § 651, § 76, § 162, § 163 lg 3 alusel kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest, kinnitada pankrotihalduri tasu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9.Kohus tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamine
10.PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka PankrS § 163 sätestatud lõpparuande kinnitamisega. Võlgniku pankrotivarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses ei ole II rahuldamisjärgus raha osaliselt raha saanud Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 5 475.32 eurot.
11.Et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli kuritegu, ei ole tuvastatud. Halduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga ja juhatuse liige Neeme-Jaak Paap on juhtimisveaga tekitatud kahju võlgnikule hüvitanud.
12.30.09.2015 avaldas pankrotihaldur vastavalt PankrS § 163 lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas haldur, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Kuna ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, siis nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt PankrS § 163 lg 3, lg 4 kinnitab selle ja lõpetab pankrotimenetluse. Halduri tasu
13.PankrS § 65 lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
14.Käesolevas pankrotiasjas on pankrotivaraks 3 195.58 eurot, mis laekus halduri osavõtul. PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 3 195.58 eurot on 639.12 eurot. Viru Maakohtule 07.10.2015 esitatud avalduses võlgnik on andunud nõusoleku kinnitada pankrotihalduri tasuks kogu pankrotimenetluse aja eest 639.12 eurot, millele lisandub käibemaks 127.82 eurot. Kohus nõustub halduri tasu taotlusega ja määrab talle pankrotivara arvelt tasu summas 639.12 eurot, millele lisandub käibemaks 127.82 eurot.
3 (4)
2-15-3034 Dokumentatsiooni hoidja
15.TsÜS § 46 lg 1 alusel lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 219 lg 1 kohaselt osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Likvideerija Neeme-Jaak Paap on 07.10.2015 palunud määrata teda võlgniku säilitamisele kuuluvate dokumentatsiooni hoidjaks. Kohus määrab Neeme-Jaak Paap’i võlgniku säilitamisele kuuluva dokumentatsiooni hoidjaks ja selgitab, et ÄS § 219 lg 3 alusel dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul.
16.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS § 5 lg 1, § 39 lg 1, § 65 lg 1, lg 2, lg 5, § 163 lg 2- lg 5, lg 7, § 164 lg 1 sätete kohaselt.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.