lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-8721/15

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-8721/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1258
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 29 lg 1, 4, 5, 8PankrS § 23 lg 1, 4PankrS § 28

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-8721

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasja number

2-15-8721

Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2015, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Stell Ens pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine ja ajutise halduri tasu määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): OÜ Stell Ens (RK xxx, asukoht Põhja allee 9-55, 30324 Kohtla-Järve) Avaldaja seaduslik esindaja: Margus Valdmaa (IK xxx, juhatuse liige, asukoht Tervise 8, Sillamäe, e-post [email protected] ) Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (Fortuuna 1, II korrus, 50603 Tartu, e-post: [email protected]) Ainuke teadaolev võlausaldaja: Maksu- ja Tolliamet (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada OÜ Stell Ens (RK xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Likvideerida OÜ Stell Ens (RKxxx) ja kustutada Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist.
3.Teha OÜ Stell Ens likvideerimine ja registrist kustutamine ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Tiia Kalaus.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 30.09.20262-24-6753/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.09.20262-25-6475/54Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.09.20262-26-20172/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.09.20262-26-18650/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.09.20262-26-13770/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 22.09.20262-21-10020/77Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
4.
Vabastada ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus tema ülesannetest pärast OÜ Stell Ens kustutamist registrist.
5.Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus tasuks 384, 96 eurot ja kulutuste hüvitiseks 86, 47 eurot.
6.Hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus tasu 384, 96 eurot (sh seaduses ettenähtud maksud) ja kulud 12, 04 eurot (lisandub käibemaks). Kanda tasu ja kulud OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank AS.
7.Määrata OÜ Stell Ens dokumentide hoidjaks A. T. (IK xxx, elukoht xxx, e-post [email protected] ).
8.Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

1(4)

2-15-8721

9.Saata kohtumäärus ajutisele pankrotihaldurile, Margus Valdmaale, A. T.le ja Maksuja Tolliametile teadmiseks ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Margus Valdmaa esitas 09.06.2015 Viru Maakohtule pankrotiavalduse OÜ Stell Ens pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on osaühingul alates 20.06.2008 maksuvõlg 9807, 44 eurot, millele lisandub seisuga 09.06.2015 arvutatud arvestuslik intress 13 989, 09 eurot.
2.Kohus võttis 19.08.2015 pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalause ja kohustas esitama kirjaliku aruande maksejõuetuse osas hiljemalt 20.09.2015.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 21.09.2015 kohtule aruande ja palub lõpetada OÜ Stell Ens pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutine pankrotihaldur palub välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu 384, 96 eurot (sh käibemaks) ning pankrotimenetluses tehtud kulutuste katteks 86, 47 (sh käibemaks) eurot OÜ Civilex kasuks ja kanda OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank. Määrata dokumentide hoidjaks A. T. (IK 35910042230, elukoht Ahtme mnt 41-15, Kohtla-Järve.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1-3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
5.Esitatud aruande kohaselt oli äriühingu asutajaks A. T.. Alates 06.12.2011 on juhatuse liikmeks ja osanikuks Margus Valdmaa. Võlgniku nimele ei ole kinnisasju registreeritud. Maanteeameti liiklusregistri andmetel on võlgniku nimele registreeritud sõiduk GAZ 53A ja ekskavaator EO. Mõlema sõiduki suhtes on registrikanne peatatud 01.10.2014 ja 2009.aastal seatud võõrandamise keelumärge kohtutäituri kasuks. Võlgniku nimel on avatud arvelduskonto nr EE772200221027320364 Swedbank AS, konto jääk 0 eurot. Panga kinnitusel on kontol allkirjaõiguslikud isikud A. T. ja T. T.. Praegune juhatuse liige Margus Valdmaa ei ole oma õigusi 2(4)

2-15-8721 allkirjaõigusliku isikuna vormistanud. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku nõuet ScandicGroup OÜ vastu summas 16 249, 64 eurot, ei ole reaalselt võimalik täita ning olemasolevat nõuet ei saa arvestada reaalselt laekuvana. Võlgnikul on seisuga 17.09.2015 teadaolevaid kohustusi kokku summas 23 709, 07 eurot sh põhivõlg 12 177 eurot, millele lisandub arvestuslik intress 11 532, 07 eurot. Intress kasvab igapäevaselt. Võlgniku maksejõuetus oli välja kujunenud juba 2010.aasta lõpul ning selle põhjuseks oli majandustegevuse lõpetamine. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise aluseid. Haldur on seisukohal, et kuna juhatuse liikmena tegutsev Margus Valdmaa ei oma võlgniku tegevusest mingit ülevaadet, pole üldse teadlik äriühinguga seotud toimingutest, on tegemist nn “tankistiga, kes ei ole mingit tegevust OÜ-s Stell ENS teostanud. Seega ei saa väita, et maksejõuetuse põhjuseks võib olla juhatuse liikme kuriteo tunnustega tegu PankrS § 28 mõttes. Kohus avaldas 28.09.2015 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et juhul, kui võlausaldajad, võlgnik või muu huvitatud isik soovivad pankrotimenetluse täismahus läbiviimist, on vajalik tasuda menetluskulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 3000 eurot. Tasumise tähtajaks oli 12.10.2015. Nimetatud summat ei ole kohtu poolt antud tähtajaks deposiiti makstud. Tulenevalt eeltoodust lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1-3 alusel.

6.Ajutine pankrotihaldur palub välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu 384, 96 eurot (sh käibemaks) ning pankrotimenetluses tehtud kulutuste katteks 86, 47 (sh käibemaks) eurot OÜ Civilex kasuks ja kanda OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank. Kohus leiab, et taotluses toodud tasu ja kulutuste suurus on põhjendatud. PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Kuna 01.07.2014 jõustus PankrS § 23 lg 4 uus redaktsioon, mille kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutine haldur on märkinud et pankrotimenetluse kulud sisaldavad käibemaksu. Kuna seadus muutus määrab kohus ajutise halduri tasu suuruseks 384, 96 eurot ja kulutuste hüvitiseks 86, 47 eurot. Hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus tasu 384, 96 eurot (sh seaduses ettenähtud maksud) ja kulutused 12, 04 eurot (lisandub käibemaks). Kanda tasu ja kulud OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank AS.
7.PankrS § 29 lg 5 kohaselt kui menetlus lõpetatakse raugemise tõttu, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. Aruande kohaselt on Eesti Haigekassa andmetel võlgniku viimased töölepingud või võlaõiguslikud lepingud lõpetatud aprillis 2011. Ainsaks töölepingu alusel töötajaks oli A. T..
8.PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur võlgniku 2 kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Kohus kohustab ajutist pankrotihaldurit likvideerima osaühingu ja kustutama Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist. Ajutine haldur vabastatakse tema ülesannetest pärast võlgniku kustutamist registrist.
9.Äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 kohaselt on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Ajutine pankrotihaldur palub 3(4)

2-15-8721 määrata dokumentide hoidjaks endise juhatuse liikme A. T. (IK 35910042230, elukoht Ahtme mnt 41-15, Kohtla-Järve. Kohus määrab võlgniku dokumentide hoidjaks A. T.. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4) ja saadab määruse teadmiseks menetlusosalistele ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-23-11005/23Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.09.20262-26-13175/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja