Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

ASJAOLUD

24.08.2015 esitas Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Harju Maakohtule avalduse XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõetu, kuna ei ole võimeline rahuldama võlausaldajate nõudeid. 26.08.2015 kohtumäärusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutise halduri nimetamise otsustamiseks eelistungi toimumise ajaks 07.09.2015. 15.09.2015 kohtumäärusega nimetas kohus ajutiseks halduriks Martin Krupp ́i. Ajutine haldur esitas 28.09.2015 kohtule kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruandes toodud võlgniku varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et olemasolevate andmete kohaselt peab ajutine haldur võlgnikku püsivalt maksejõuetuks. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku varaks 6 korteriomandit hinnangulise väärtusega 653 400 eurot. Korteriomandid on koormatud asjaõigusliku hüpoteegiga summas 27 500 000 EEK ehk 1 757 570,33 eurot. Võlgniku varaks on nõuded kolmandate isikute vastu kogusummas 16 423,32 eurot, kuid arvestades nõuete

sissenõudmiseks algatatud täitemenetluste kestvust, on ajutise halduri hinnangul võimalik, et nõuded on ebatõenäoliselt laekuvad. Kuivõrd võlgniku kinnisvara on koormatud Oleg Kuzmini laenulepingute tagamiseks seatud hüpoteekidega, läheb hüpoteegipidaja nõue rahuldatud ulatuses üle võlgnikule AÕS § 349 lg 3 alusel. Seega on võlgniku varaks ka nõue Oleg Kuzmini vastu, kuid nõude täpne suurus sõltub võlgniku vara müügist. Ajutisel halduril puuduvad käesoleval hetkel täpsemad andmed Oleg Kuzmini varalise seisu kohta, kuid arvestades asjaolu, et Oleg Kuzmin ei ole võetud kohustusi hüpoteegipidaja ees täitnud juba aastaid, on nõue Oleg Kuzmini vastu ebatõenäoliselt laekuv. Ajutisele haldurile esitatud andmete kohaselt on võlgniku kohustuste maht vähemalt 28 362 eurot. Nimetatud summale lisandub hüpoteegipidaja AS Reverta nõue, millise suurus ei ole ajutisele haldurile käesoleva aruande esitamise hetke seisuga teada. Arvestades hüpoteegi summat, võib kohustusi lisanduda ca 1 757 570 eurot. Võttes arvesse, et võlgniku juhatus ei ole koostanud ning seega ka esitanud registripidajale majandusaasta aruandeid alates 2010.a., võivad võlgniku juhatuse tegevuses esineda KarS § 3811 (raamatupidamise kohustuse rikkumine) sätestatud süüteo tunnused. Ajutine haldur ei saa välistada, et käesolevas menetluses võib esineda vara tagasivõitmise võimalusi, kuid halduril puudub käesoleval hetkel ülevaade võlgniku varaga sooritatud tehingute asjaoludest. 29.09.2015 kohtuistungil kuulas kohus ära avaldaja, võlgniku likvideerija ja ajutise pankrotihalduri. Ajutine haldur jäi varasemalt esitatud seisukohtade juurde ja palus välja kuulutada võlgniku pankroti. Pankrotihaldur Martin Krupp on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. 24.08.2015 esitas Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kohtule avalduse XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutise halduri poolt kogutud andmete ja kohtule esitatud pankrotiavaldustest lähtuvalt on XXXOÜ varaks 6 korteriomandit hinnangulise väärtusega 653 400 eurot, mis on koormatud asjaõigusliku hüpoteegiga summas 27 500 000 EEK ehk 1 757 570,33 eurot ning nõuded kolmandate isikute vastu kogusummas 16 423,32 eurot, arvestades nõuete sissenõudmiseks algatatud täitemenetluste kestvust, on ajutise halduri hinnangul võimalik, et nõuded on ebatõenäoliselt laekuvad. Kuivõrd võlgniku kinnisvara on koormatud Oleg Kuzmini laenulepingute tagamiseks seatud hüpoteekidega, läheb hüpoteegipidaja nõue rahuldatud ulatuses üle võlgnikule AÕS § 349 lg 3 alusel. Kohustusi on XXXOÜ-l vähemalt 28 362 eurot. Nimetatud summale lisandub hüpoteegipidaja AS Reverta nõue, millise suurus ei ole ajutisele haldurile käesoleva aruande esitamise hetke seisuga teada. Arvestades hüpoteegi summat, võib kohustusi lisanduda ca 1 757 570 euro ulatuses. XXXOÜl puuduvad vahendid, mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste

rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Võttes arvesse, et võlgniku juhatus ei ole koostanud ning seega ka esitanud registripidajale majandusaasta aruandeid alates 2010.a., võivad võlgniku juhatuse tegevuses esineda KarS § 3811 (raamatupidamise kohustuse rikkumine) sätestatud süüteo tunnused. Kohus kuulutab PankrS § 31 lg 1 alusel välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 08.10.2015 kell 11:30. Pankrotihaldur Martin Krupp on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks käesolevas tsiviilasjas. Martin Krupp vastab PankrS § 56 nõuetele ning on põhjendatud nimetada ta käesolevas asjas pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus määrab Martin Krupp ́i pankrotihalduriks. PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 85 sätestab võlgniku teabe andmise kohustuse. Nimetatud paragrahvi lõiked 1-3 sätestavad, et võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teabe andmise kohustus on ka võlgniku töötajal, samuti endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 16 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1536 eurot (s.h käibemaks 256 eurot) ja kulude katteks 87,80 eurot. Kohus ei pea põhjendatuks ajutise halduri tasu kokku rohkem kui 14 h ulatuses ja kontoriruumide kulusid 19,37 euro ulatuses. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 1344 eurot (14h x 80 eurot/1h= 1120 + käibemaks 20% 224 eurot= 1344 eurot) ja kulude katteks 68,43 eurot. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Arvestades, et ajutine pankrotihaldur ei ole 29.09.2015 toimunud kohtuistungil avaldaja poolt tasutud deposiidisumma arvelt töötasu ja kulude tasumist pidanud vajalikuks ja avaldaja on esitanud kohtule 29.09.2015 taotluse kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kantud summa 1300 euro tagastamiseks, siis rahuldab kohus avaldaja taotluse ja tagastab avaldajale 07.09.2015 kohtumääruse alusel 10.09.2015 kohtu deposiiti tasutud 1300 eurot, selgitusega „13-12/2312-7 08.09.2015 pankrotihalduri kuludeks ts. asi 2-15-12472“. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.