Tööõigus › Muud tööõigusasjad

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2015. a Haapsalu kohtumajas Kärdlas

Tsiviilasja number

2-15-14456

Tsiviilasi

Märt Rannast hagi Hiiu Vallavalitsuse töölepingu kehtivuse tuvastamise nõudes

vastu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Märt Rannast, isikukood *, elukoht *, e-post *

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kostja Hiiu Vallavalitsus, registrikood 75038612, asukoht Keskväljak 5a, 92413 Kärdla, e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

07.10.2015 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 ja 2 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on hagist loobunud enne hagi menetlusse võtmist. Kuna kostjale ei ole hagi kätte toimetatud, siis ei teata kohus hageja poolt esitatud hagist loobumise avaldusest kostjale. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kohus selgitab hagejale, et TsMs § 432 sätestab menetluse lõpetamise tagajärjed. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on küll hagist loobunud, kuid kohus ei ole kostjale hagimaterjale kätte toimetanud, mistõttu ei ole kostjal käesolevas menetluses menetluskulusid tekkinud. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt puuduvad ka hagejal menetluskulud. Seega määrab kohus kindlaks menetluskulude jaotuse, kuid rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik