lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-48782/27

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 30.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-13-48782/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1077
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2015. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-48782

Tsiviilasi

Aleksandr Spõnu (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik Aleksandr Spõnu, isikukood *, elukoht * Pankrotihaldur Veli Kraavi, Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ, asukoht Tatari 25,10116 Tallinn, e-post [email protected]

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpparuande pankrotimenetluse lõpetamine

kinnitamine

ja

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada lõpparuanne Aleksandr Spõnu (pankrotis, isikukood *) pankrotimenetluses ja lõpetada Aleksandr Spõnu (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Aleksandr Spõnu pankrotimenetluses on võlausaldajal tunnustatud nõude osas raha saamata jäänud järgmiselt:
2.1.I rahuldamisjärgus jääb saamata kokku 63 240,06 eurot, järgmiselt:
2.1.1.Swedbank AS summas 63 240,06 eurot.
3.Määrata Aleksandr Spõnu pankrotihalduri Veli Kraavi tasuks * (*) eurot, millele lisandub käibemaks ning maksta tasu välja pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ-le.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Pankrotimenetluses hüvitamata jäänud pankrotimenetluse kulud kokku summas * (*) eurot (Pärnu Maakohtu 23.03.2015. a määrusega kinnitatud halduri kulutused ülesannete täitmiseks) hüvitada pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ-le.
5.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade PankrS § 163 lg 7 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi Aleksandr Spõnu pankrotihalduri ülesannetest.
7.Edastada määrus A. Spõnu'le ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Asjaolud 22.11.2013. a kohtumäärusega kuulutati välja Aleksandr Spõnu pankrot. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 09.04.2014. a /tlk 174/. 19.03.2015. a esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 23.03.2015. a määrusega /tlk 181-184/. 09.09.2015. a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks A. Spõnu pankrotimenetluses ja esitas kohtule alljärgneva lõpparuande Aleksandr Spõnu pankrotimenetluses:

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
1.1.Ühisomandis olnud korteriomandi, registriosa nr *, * laekus kokku 8 641,60 eurot.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta
2.1.Vara välistamise nõuetest tulenevad väljamaksed puuduvad.
2.2.Pankrotimenetluse kuludeks on Andrus Õnniku kasuks välja mõistetud ajutise halduri tasu summas * eurot, sellele lisanduv sotsiaalmaks summas * eurot ja vajalikud kulutused summas * eurot. Antud kulud kaeti võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud raha arvelt. Veel on pankrotimenetluse kuluks * eurot (halduri poolt tasutud võlgniku korteri kindlustusmaksed, transpordikulu), mis oli eelnevalt välja toodud ka jaotusettepanekus. Lisandub veel pankrotihalduri poolt büroole taodeldav tasu summas * eurot. Tasu lisandub käibemaks summas * eurot. Taodeldav tasu jääb üle kahe korra alla seaduses välja toodud halduri tasu alammäärale antud pankrotivara müügilt, kuid kuna pankrotimenetluse kulud ei tohi ületada 15/100 pandieseme müügist laekunud rahast, siis jääb tasu antud menetluses alla alammäära.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.
3.1.1. rahuldamisjärgus 7 345,36 euro ulatuses
3.1.2.Swedbank AS 7 345,36 eurot Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta
3.2.Võlgnikule kuulunud ja O. S. ühisomandis olnud korteriomandi (registriosa nr *) asukohaga *, * müügist laekus pankrotivarasse kokku 8 641,60 eurot.
4.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
5.1.Müümata pankrotivara puudub ja teistelt isikutelt võlgnikul enam midagi reaalselt saada ei ole.
5.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel 6.1 Läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud.
6.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
7.1.Swedbank AS 63 240,06 eurot
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada 8.1.Ühtegi hagi pankrotimenetluses esitatud ei ole. 8.2.Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse.
9.Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused
9.1.Kohtukulud antud menetluses puuduvad. Muud kulutused on välja toodud käesoleva aruande punktis 2.2.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. 10.1 Antud menetluses ei esine asjaolusid, mida haldur peaks vajalikuks lisaks eelpool toodule täiendavalt esile tuua. Maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu, vaid pikemaajaline püsiva sissetuleku puudumine. Kohtumääruse põhjendus Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri esitatud lõpparuande, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 1 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. 09.09.2015. a väljaandes Ametlikud Teadaanded on avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Aleksandr Spõnu pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest vastuväiteid Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi ning kohus leiab, et 09.09.2015. a kohtule esitatud Aleksandr Spõnu (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada ning lõpetada Aleksandr Spõnu (pankrotis) pankrotimenetlus. PankrS § 163 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohtule esitatud lõpparuandes on välja toodud võlausaldaja Swedbank AS tunnustatud nõude osa, mille osas ei ole võlausaldaja raha saanud. Võlgnik ei ole nõudele vastuväidet esitanud. Vastavalt PankrS § 163 lg 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku Aleksandr Spõnu pikemaajaline püsiva sissetuleku puudumine. PankrS § 165 lg 3 sätestab, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega tuleb pankrotihaldur Veli Kraavi vabastada Aleksandr Spõnu pankrotihalduri ülesannetest Halduri tasu ja kulud PankrS § 65 lg 1 järgi halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri,

võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Võlgnik halduri tasule vastuväiteid ei ole esitanud. Halduri poolt taotletud tasu vastab PankrS § 651 lg-le 1 ja on arvestatud PankrS § 153 lg-s 2 sätestatuga. Seega tuleb kinnitada halduri tasu summas * krooni, millele lisandub käibemaks. PankrS § 66 lg 3 sätestab, et menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihalduri poolt tehtud kulutused summas * krooni s.o halduri tasutud võlgniku kindlustusmaksed, transpordikulu, millise kulu on kohus kinnitanud 23.03.2015. a jaotusettepaneku kinnitamise määrusega, tuleb hüvitada pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ-le. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja