lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-113666/9

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-113666/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
623
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

13.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-113666

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus A. T. vastu võlgnevuse saamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja P. B. Kostja: A. T. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja taotlus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus täies ulatuses hageja hagis kostja vastu võla nõudes.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal on võimalik esitada menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest.
3.Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 17,50 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EEXXX.
4.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Hageja esitas 17.06.2024 hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja AS Inbank Finance (esialgne võlausaldaja) 11.09.2018

2-24-113666 järelmaksulepingu nr HHY10960, mille alusel sai kostja soetada kauba järelmaksuga maksumusega 549 eurot. Lepingus lepiti kokku aastases intressimääras 25% ja krediidi kulukuse määras 38,58%. Lepingu kestvuse jooksul toimus lepingu muutmine (leping nr L89010004499). Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt, mistõttu ütles esialgne võlausaldaja kostjaga peale 08.08.2023 edutut täiendava tähtaja andmist 31.08.2023 üles ja loovutas nõuded hagejale. Kostjalt on toimunud laekumisi põhiosa katteks kokku mõlema lepingu kestvuse jooksul 378,42 eurot. Peale ülesütlemise on kostja tasunud 60 eurot, millest põhisumma katteks arvestati 30 eurot ja sissenõudmiskulude katteks 30 eurot.

2.Eeltoodust tulenevalt nõudis hageja kostjalt põhivõlgnevust 140,58 eurot, intressi 25,06 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist 26,86 eurot ja edasiulatuvat viivist määraga 24% aastas.
3.07.02.2025 esitas hageja hagist loobumise avalduse, palus käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetada ja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
5.Kohus leiab, et hagiavaldusest loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus Aktiva Finance Group OÜ hagis A. T.i vastu võla nõudes.
6.Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja, juhul, kui menetlus on lõpetatud, uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
7.TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda. Kostjal on võimalik esitada avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks 7 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
8.Hageja on esitanud taotluse tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust. 17.06.2024 hagiavalduselt on hageja tasunud riigilõivu 35 eurot. Kuna hageja on hagist loobunud, kuulub hageja taotlus rahuldamisele ning hagejale tuleb tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot (35/2) ning kanda see vastavalt hageja soovile käesoleva määruse resolutsioonis märgitud arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Maarja-Liis Lall kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja