Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
09. september 2015. a. Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-11741
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi Rasmus Kallas'e vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud kahju hüvitamise nõudes
Avaldus
Eesti Haigekassa avaldus Rasmus Kallas'e vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, asukoht Lembitu 10, 10114 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Pille Pihler, Eesti Haigekassa Pärnu osakonna jurist, asukoht Lai 14, 80010 Pärnu, e-post [email protected] Kostja Rasmus Kallas, isikukood *, elukoht *, e-post *
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Hagiavaldus, menetluse käik 06.08.2015. a esitas hageja Eesti Haigekassa Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Rasmus Kallas'e vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud kahju hüvitamise nõudes summas 104,21 eurot. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt Pärnu Maakohtu 06.04.2015. a määrusega kriminaalasjas nr 1-15-115 lõpetati Rasmus Kallas'e (edaspidi kostja) suhtes menetlus kannatanuga leppimisega süüdistuses KarS § 121 järgi seoses 06.09.2014. a tervisekahjustuste tekitamisega R. K.-le. Eesti Haigekassa ravikindlustuse andmekogu andmetel osutati kannatanule tervishoiuteenuse osutajate poolt tervishoiuteenuseid, mille osutamise vajadus oli tingitud saadud tervisekahjustustest. Haigekassa poolt on kannatanutele tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud tervishoiuteenuste eest seaduse alusel üle võetud tasu maksmise kohustus haigekassa andmekogu andmetel tervishoiuteenuse osutajate esitatud raviteenuste arvete (lisatud) alusel järgmiselt: SA Hiiumaa Haigla raviteenuste arve seeria * nr * alusel 29,19 eurot; SA Hiiumaa Haigla raviteenuste arve seeria * nr * alusel 17,05 eurot. Nimetatud raviteenuste arved on tervishoiuteenuse osutajale haigekassa poolt tasutud kokku summas 46,24 eurot. Samast juhtumist tingituna määras ja maksis haigekassa kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist Käina Tervisekeskus OÜ poolt väljastatud töövõimetuslehe nr * alusel 57,97 eurot. Haigekassa tegi 08.06.2015. a tähitud kirjaga saates kostjale ettepaneku kahju vabatahtlikuks hüvitamiseks. Hagi esitamise seisuga kahju hüvitatud ei ole. Haigekassale tekitatud ja hüvitamata kahju suuruseks on 104,21 eurot. 17.08.2015. a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik seisukoht hagiavalduse kohta. 07.09.2015. a on saadetud S. M. e-posti aadressilt (*) e-kiri, milles antakse teada, et kostja R. Kallas soovib käesolevas tsiviilasjas maksegraafikut Eesti Haigekassa kulude hüvitamiseks. Kirja alla on lisatud kostja nimi. Avaldus 07.09.2015. a esitas hageja Pärnu Maakohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Avaldusest nähtuvalt on kostja võtnud esitatud nõude täies mahus omaks tasudes (M. K. Rasmus Kallase eest) nõude 07.08.2015. a ja 04.09.2015. a. Seega on kostja rahuldanud hageja kahjunõude peale hagiavalduse esitamist eelmenetluses. Hageja leiab, et kostja maksegraafiku soovi (kompromissi) ei ole võimalik rahuldada ja see pole ka vajalik võlgnevuse tasumisest tulenevalt. Hageja palub jätta TsMS § 168 lg 5 alusel jätta menetluskulud kostja kanda, kuna võlgnevus on tasutud pärast hagi esitamist. Hageja kinnitab, et tal puuduvad menetluskulud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja avaldus Rasmus Kallas'e vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks tuleb rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.
Seega on käesolevas menetlusstaadiumis hagejal õigus hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta. Hageja avaldusest nähtuvalt on kostja peale hagiavalduse esitamist nõude täies ulatuses hagejale tasunud. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja avalduse kostja Rasmus Kallas'e vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks ning kohus jätab läbi vaatamata Eesti Haigekassa hagi Rasmus Kallas'e vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud kahju hüvitamise nõudes summas 104,21 eurot. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg-le 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 kohaselt võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja on kohtule kinnitanud, et tal puuduvad käesoleva tsiviilasja menetluses menetluskulud. Seega tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et menetlusosalised oleks käesoleva tsiviilasja menetlemisega seoses menetluskulusid kandnud. TsMS 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.