Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Mõistlik
Määruse tegemise aeg ja koht
28. jaanuar 2019, Tallinn, kirjalik menetlus 2-18-13921
Tsiviilasja number Tsiviilasi
M N (N ) hagi E N (N ) vastu elatise väljamõistmiseks menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega
Menetlustoiming
Hageja: M N (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja: P P (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post:XXX) Kostja: E N (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post:XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
on
MN
hagi
EN
vastu
Harju
elatise
27.01.2019 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled saavutasid kompromissi. Hageja ei ole taotlust menetluskulude kindlaksmääramiseks ja menetluskulude nimekirja esitanud Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hageja taotlus menetluste lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1
alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud ning lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Eelnevast tulenevalt on kohtu hinnangul põhjendatud jätta poolte menetluskulud poolte enda kanda. Kohus leiab, et menetlus on võimalik lõpetada ilma kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest uuesti teavitamata TsMS § 429 lg 3 alusel, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kompromissi. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.