lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-9809/17

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-9809/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
331
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg

11. november 2026. a

Tsiviilasja number

2-26-9809

Tsiviilasi

O.H hagi Q.Y vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised nende esindajad

ja Hageja O.H (isikukood XXX) Kostja Q.Y (isikukood XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

11.11.2026

RESOLUTSIOON

Lahutada O.H (isikukood XXX) ja Q.Y (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxx Tartu Maavalitsuses. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

O.H esitas Q.Y vastu hagi, milles palus lahutada poolte abielu ja jätta hageja perekonnanimeks tema praegune perekonnanimi. Hageja oli nõus, et tasutud riigilõiv ja esindaja kulud jäävad tema kanda. Hagiavalduse ja hageja seletuste kohaselt sõlmiti poolte abielu 05.07.2013. Abieluline kooselu on lõppenud alates 18.04.2026. Pooled ei ela enam koos ning abielulised suhted on lõppenud. Abielu jooksul on kostja käitumine olnud korduvalt vaimselt ja füüsiliselt vägivaldne. Kostja pani toime raske vägivallakuriteo poolte täisealise lapse vastu. Abielu on lõplikult ja pöördumatult lagunenud ning igasugune usaldus on kadunud.

KOSTJA VÄITED

Kostja oli kohtuistungil abielulahutusega nõus. Kostja oli nõus, et pooled elavad lahus alates 18.04.2026. Pooled on sõlminud ühisvara jagamiseks kompromissi teises tsiviilasjas, see ootab kohtu poolt kinnitamist. Kostja oli nõus, et tema esindaja kulud jäävad tema kanda.

KOHTU SEISUKOHAD

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.11.20262-25-3036/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.11.20262-26-22756/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 10.11.20262-26-22065/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-19625/7Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 09.11.20262-26-18989/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-15482/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte vahel ei ole vaidlust järgmiste asjaolude üle:  poolte abielu sõlmiti xxxxxxxxxx;  pooltel ei ole ühiseid alaealisi lapsi. Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte seletustest nähtuvalt elavad pooled alates 18.07.2026 lahus. Mõlema poole ütluste kohaselt on abielusuhted on lõppenud ning PkS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hageja nõue abielu lahutamiseks tuleb rahuldada. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 630 lg 2 kohaselt ei saa otsuse peale esitada apellatsioonkaebust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-15519/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-17439/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja