lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-17852/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-17852/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
604
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-17852

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel Kohtujurist Sandri Laurand

Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2019.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-17852

Tsiviilasi

K O ja D O hagi S Ši vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

4860 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: K O (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja II: D O (isikukood xxxx, elukoht xxxx Hagejate seaduslik esindaja: I O (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja: S Š (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

kinnitamine

ja

tsiviilasjas

menetluse

RESOLUTSIOON

Kinnitada hagejate K Oi ja D Oi ning kostja S Ši vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub hagejate seadusliku esindaja I O arvelduskontole xxxx Xxxx pangas poja K O ülalpidamiseks igakuiselt alates 01.02.2019.a hiljemalt 1. kuupäevaks mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni lapse täisealiseks saamiseni (s.o xxxx). 1.2 Kostja tasub hagejate seadusliku esindaja I O arvelduskontole xxxx Xxxx pangas poja D O ülalpidamiseks igakuiselt alates 01.02.2019.a hiljemalt 1. kuupäevaks mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni lapse täisealiseks saamiseni (s.o xxxx). 1.3 Kostja tasub hagejate seadusliku esindaja I O arvelduskontole xxxx Xxxx pangas täiendavalt igakuiselt hiljemalt 1. kuupäevaks 125 eurot perioodil

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-18-17852 01.02.2018.a – 01.02.2021.a, millega ta kustutab võlgnevuse 3000 euro suuruses. Nimetatud võlgnevus tekkis perioodil 01.08.2018.a - 22.11.2018.a summas 1500 eurot mõlemale lapsele, ning perioodil 22.11.2018.a – 31.01.2019.a summas 1500 eurot mõlemale lapsele, seega on võlgnevus kokku 3000 eurot. 1.4 Pooled on kokku leppinud, et käesolev kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-17852.
3.Toimetada käesolev määrus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on K O ja D O hagi S Ši vastu elatise nõudes. 24.01.2019.a on pooled kohtule esitanud kohtule kompromissi ning paluvad tsiviilasjas menetluse lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. Ühtlasi on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus välistab poolte soovil käesoleva määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Kohus selgitab, et kompromissiga menetlust lõpetav määrus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel. Võttes arvesse, et hagi menetlemise ajal on elatise alammäär muutunud (s.o alates 2019.a on elatise igakuiseks alammääraks 270 eurot), siis loeb kohus tsiviilasja hinnaks 4860 eurot (TsMS § 134 lg 4 ja Riigikohtu seisukoha asjas nr 3-2-1-165-13, p 19 alusel).

2-18-17852

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus