lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-9215/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-9215/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
283
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-9215/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja19.12.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

9.jaanuaril 2019.a.

Tsiviilasja number

2-18-9215

Tsiviilasi

S Li (L) hagi J Li

Menetluse liik Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus Vea parandamine kohtuotsuses Hageja S L (ik xxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja D L (ik xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja Marina Smirnova (OÜ Dorida, e-post [email protected]) Kostja J L (ik xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja Andrei Petrov

(L) vastu elatise suurendamise nõudes

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas 2-18-9215 kohtuotsuse resolutsiooni p-s 2 kohtu poolt tehtud arvutusviga ja lugeda kohtuotsuse resolutsiooni p 2 õigeks järgmises sõnastuses: „2. Muuta Harju Maakohtu 31.08.2010.a. kohtumäärusega tsiviilasjas 2-10-22567 J Li ja S Li vahel kinnitatud kohtulikku kompromissi järgmiselt: Välja mõista J Lilt S Li kasuks elatis perioodi 14.06.2018.a. kuni 22.10.2018.a. eest summas 866,70 eurot.“ Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused. Harju Maakohus tegi tsiviilasjas 2-18-9215 kohtuotsuse, mille põhjenduste punktis 22 otsustas, et kostjalt kuulub hageja ülalpidamiseks elatis väljamõistmisele alates hagi esitamisest 14.06.2018.a. kuni hageja täisealiseks saamiseni, kuid tegi elatise väljaarvestamisel arvutusvea ja arvutas elatise välja ekslikult kuni kohtuotsuse tegemiseni 18.12.2018.a kokku summas 1229,46 eurot. Kohtuotsuse resolutsiooni p-s 2 mõistis kohus nimetatust tulenevalt elatise kostjalt välja perioodi 14.06.2018.a. kuni 22.10.2018.a. eest summas 1229,46 eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kostja esitas kohtule taotluse kohtuotsuses arvutusvea parandamiseks ja palus märkida õigeks väljamõistetud elatise suuruseks 866,70 eurot. Hageja nõustus kohtuotsuses arvutusvea parandamisega. Kohus asub seisukohale, et arvutusviga kohtuotsuses tuleb TsMS § 447 lg 2 alusel parandada ja kohtuotsuse resolutsiooni p-s 2 tuleb lugeda õigeks kostjalt hageja kasuks väljamõistetavaks summaks 866,70 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus