lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-17282/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-17282/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-17282

Tsiviilasi

X Xa hagi X Xi vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2 250 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja X Xa (isikukood x), seadusjärgne esindaja D Xa esindajad Kostja X X (isikukood x) Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Mõista välja X Xilt hageja X Xa kasuks alates 15.11.2018 igakuine elatis 250 eurot, kuid mitte vähem kui perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määras tema ülalpidamiseks kuni X Xa täisealiseks saamiseni, s.o kuni 03.10.2034.
3.Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette, st kalendrikuu 1. kuupäevaks, märkides ära kuu, mille eest elatis tasutakse. Elatis tuleb kanda D Xa arvelduskontole nr x selgitusega „lapsele elatis“.
4.Juhul, kui hageja on kostjalt kohtumenetluse kestel saanud elatist, kuuluvad saadud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
5.
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).
6.Jätta menetluskulud X Xa kanda. Määrata kindlaks, et hagejal menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hagejate nõuded ja põhjendused
1.Hageja esitas 15. novembril 2018 kohtule hagiavalduse elatise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt elavad hageja vanemad eraldi ning hageja elab koos emaga. Kostja on teinud elatise makseid alla seaduses sätestatud määra. Eeltoodu alusel esitas hageja kostja vastu elatise nõude hageja täisealiseks saamiseni seadusjärgses määras. Kostja vastuväited
2.Kostja esitas 21. detsembril 2018 kohtule dokumendi, milles tunnistab tema vastu esitatud nõudeid ning kinnitab, et on nõus elatist tasuma ja palub menetluse lõpetada. Kohtuotsuse põhjendused
3.Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus
4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab menetluskulud see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse. TsMS § 168 lg 6 alusel kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks ning kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja on hagi kohe õigeks võtnud. Kohus leiab, et kuna kostja ei ole eelnevalt elatist tasunud, siis ei ole käesoleval juhul tegemist olukorraga, kus kostja ei oleks andnud alust hagi kohtusse esitamiseks ning menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.
5.TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hagejat esindas menetluses seaduslik esindaja ning toimikust ei nähtu õigusnõustaja kasutamist. Seega määrab kohus kindlaks, et hagejal menetluskulud puuduvad.
6.Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus