lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-130728/3

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-130728/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
453
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-130728

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Alan Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

19.detsembril 2018.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-130728

Tsiviilasi

J Ma hagi V M vastu elatise nõudes

Hagi hind

2 250 eurot

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja J Ma (isikukood xxx; elukoht xxx). Hageja seaduslik esindaja S F (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx). Hageja lepinguline esindaja Marina Smirnova (isikukood xxx; Dorida OÜ; asukoht Tuulemäe tn 5, 11411 Tallinn; e-post [email protected]). Kostja V M (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta Harju Maakohtu menetlusse J Ma hagi V Mi (M) vastu elatise 250 euro nõudes.
2.Kinnitada hageja J Ma ja kostja V Mi vahel 15.12.2018.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: - V M tasub alates 01.01.2019.a tütre J Ma ülalpidamiseks elatist 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni J Ma täisealiseks saamiseni 13.07.2033.a. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

-

V M tasub elatise iga kuu 10. kuupäevaks S F pangakontole nr xxx Swedbank AS-s.

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-130728.
4.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Menetluskulud Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu 18.12.2018.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti J Ma nõue V M vastu 250 euro elatise saamiseks üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. J Ma esitas 26.11.2018.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 250 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 03.12.2018.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 16.12.2018.a aadressil xxx. Pooled esitasid 16.12.2018.a kohtule kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kuigi maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle tulnud asjas tuleks anda hagejale tähtaeg nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, on kohus menetlusökonoomika printsiibist lähtudes seisukohal, et kompromiss on võimalik kinnitada ka ilma hagiavaldust esitamata üksnes maksekäsu kiirmenetluse toimiku põhjalt. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus