Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-13049/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 17.12.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 403

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND)

Kohtunik Otsuse kuupäev

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Raivo Einula 17. detsember 2018

Tsiviilasja number

2-18-13049

Tsiviilasi

A K vs L K ühisvara jagamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: A K (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohus

Hageja lepinguline esindaja: Julia Kotta (Stabimer Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected] ) Kostja: L K (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: Janno Perv (Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected] ) Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2.Jagada A K ja L K ühisomandis olev 11.11.2005 korteriomandi (kinnistusregistriosa nr XXX) müügilepingust nr XXX tulenev nõudeõigus J K (isikukood XXX) vastu ja sellest võimalikud kõrvalnõuded, A K ja L K vahel võrdsetes osades.

3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

2-18-13049 alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Hagi alus ja kohtu selgitused A K esitas 31.08.2018 Harju Maakohtule hagi L K vastu ühisvara jagamise nõudes. 07.09.2018 esitas hageja taotluse hagi tagamiseks, mille kohus jättis 10.09.2018 määrusega rahuldamata. Hageja palub hagiavalduses jagada ühisvarana nõudeõigus, mis tuleneb 11.11.2005 korteriomandi müügilepingust nr XXX J K vastu ja sellest võimalikud kõrvalnõuded poolte vahel võrdsetes osades. Kohus võttis hagi menetlusse 10.09.2018. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja on hagi õigeks võtnud 10.12.2018 kohtule esitatud vastuses hagile. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus hagi. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 168 lg 6 kohaselt, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. TsMS § 102 lg 1 p 4 kohaselt, abieluasi on tsiviilasi, kus lahendatakse hagi, mille esemeks on ühisvara jagamine või muu abikaasade varalisest vahekorrast tulenev nõue. TsMS § 164 lg 1 kohaselt, hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus