2-18-11699
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Alan Biin
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. detsember 2018.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-11699
Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine
J T hagi V T vastu abielu lahutuse nõudes 3 500 eurot Hageja J T (isikukood XXX elukoht XXX; e-post XXX). Kostja V T (isikukood XXX; elukoht XXX). Kohtuistung 05.12.2018
Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue J T esitas 03.08.2018.a kohtule hagi V T vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud 28.08.2010.a Tallinnas. Pooled elavad juba 1(2)
2-18-11699 kaks aastat oma elu. Kostjal pole aega, et abielu kohtuväliselt lahutada. Hageja palub jätta enda perekonnanimeks T. Kostja vastus Kostja on lahutusega nõus. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled abiellusid 28.08.2010.a. 05.12.2018.a toimunud istungil avaldas hageja, et poolte suhted halvenesid peale 3 aasta möödumist abiellumisest kui kostja hakkas tihedamalt väliskomandeeringutes käima. Kodu külastas kostja järjest harvemini ning tekkisid probleemid abikaasade vahelistes suhetes ning kostja hakkas alkoholi liigtarbima. Poolte kooselu ei laabunud ning viimased 2 aastat on poolte suhted lõppenud. Kostja elab oma vanemate juures XXX ning töötab XXX. Pooltel ühist kooselu ega abielulisi suhteid pole, pooled välistavad abielu taastamise võimaluse. Ühiseid lapsi või ühisvara pooltel pole. Kostja on saatnud omakäelise avalduse, millest selgub, et kostjal vastuväiteid hagile ei ole ja ta palub abielu lahutada. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.