Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 06. detsember 2018, Tallinn, kirjalik menetlus 2-18-13772 A Zi hagi P Zi vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Hageja: A Z (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) Hageja seaduslik esindaja: J T (isikukood: xxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Janika Drobot (e-post: [email protected]) Kostja: P Z (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxx) Kostja lepinguline esindaja: Anatoli Majevski (e-post: [email protected])
Resolutsioon Lõpetada menetlus A Zi hagis P Zi vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on A Zi hagi P Zi vastu elatise väljamõistmiseks. 06.12.2018 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.