(tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
22. november 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-15483
Tsiviilasi
M Si hagi A Si vastu elatise suurendamise nõudes
Tsiviilasja hind
450 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja M S (isikukood xxx), seaduslik esindaja K V Hageja lepinguline esindaja Janno Perv Kostja A S (isikukood xxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
Hageja nõude aluseks on perekonnaseadusest tulenev kohtus alaealise lapse ülalpidamiseks (PKS § 97 p 1) ning õppiva täisealise lapse ülalpidamiseks (PKS § 97 p 2). Hageja taotleb varasemalt väljamõistetud elatise summa suurendamist ja elatiskohustuse pikendamist tulenevalt seadusjärgse elatismiinimumi suurenemisest ning hageja täisealiseks saamisest. Kohus selgitab, et tulenevalt PKS § 101 lg 1 ei või igakuine elatis alaealisele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Alates 1. jaanuarist 2018 on elatise alammäär 250 eurot. Riigikohus on selgitanud, et täisealise lapse elatisenõue on eraldiseisev nõue alaealise lapse elatise nõudest (RKTKo 3-2-1-119-15, p 13). Selle nõude käsutamise õigus on täisealisel lapsel (RKTKo 3-2-1-85-10, p 12). Kui laps ei ole saanud täisealiseks, ei ole kohtul võimalik tuvastada, kas täisealise lapse elatise nõude eeldused on täidetud (RKTKo 3-2-1-119-15, p 13). Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud (TsMS § 407 lg 1). Seetõttu jätab kohus elatise pikendamise nõude rahuldamata. Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud e-Toimikus. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere, kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.