lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-12731/7

Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-12731/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
890
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Dina Sõritsa

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-12731

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Ärakuulamine

RESOLUTSIOON

J D avaldus kohtu nõusoleku saamiseks alaealise A-N J nimel tehingu tegemiseks Avaldaja J D (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Puudutatud isik A-N J (isikukood xxxx, elukoht xxxx), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Andres Lusmägi Kohaliku omavalitsuse asutus Viimsi Vallavalitsus (epost [email protected])

Kirjalik menetlus

1.Rahuldada avaldus.
2.Anda J Dle kohtu nõusolek alaealise A-N J (isikukood xxxx) nimel A Ji (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara hulka kuuluvate pensionifondi osakute tagasivõtmiseks. A Ji kogumispensionikonto nr xxxx asub Xxxx AS-is. Osakute tagasivõtmisest saadud rahast tuleb A-N J pärandiosa suurusele vastav summa kanda J D arvelduskontole.
3.Kohustada J Dt kasutama p-s 2 saadavat raha A-N J huvides tema ülalpidamiseks.
4.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. Menetluskulude jaotus Jätta alaealisele lapsele määratud esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud menetluskulu kandnud isiku kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. A-N J võib käesoleva määruse peale kaevata oma seadusliku esindaja kaasabita.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

ASJAOLUD

1.J D esitas 27.08.2018 Harju Maakohtule avalduse alaealise A-N J nimel tehingu tegemiseks kohtu nõusoleku saamiseks. Avaldaja soovib nõusolekut A Ji (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara hulka kuuluva Xxxx AS-is A Ji II pensionisambasse kogutud raha kandmist oma arvelduskontole. Avaldaja soovib päritud osakutest saadavat raha kasutada A-N J hüvanguks ja arendustegevuseks. Kogumispensionikonto on nr xxxx.
2.A-N Jle riigi õigusabi korras määratud esindaja Andres Lusmägi arvamusest nähtuvalt on esindaja A-N Jle selgitanud menetluse kulgu. Puudutatud isik teatas, et soovib, et kohus avalduse rahuldaks. Avaldaja täpsustas avalduse aluseks olevaid asjaolusid ja selgitas, et pärand on jagamata, kuid pärijad soovivad pärandaja II pensionisammast sulgeda, siis on vaja kohtu nõusolekut, et pärijad saaksid raha kontolt välja võtta. Avaldaja teatas, et pärandaja kogumispensioni konto asub Xxxx pangas ning tütre osa on ligikaudu 700 eurot. Esindaja on seisukohal, et kohus võib avalduse rahuldada, sest taotletav tehing ei kahjusta alaealise huve. Kuna pärandvara on jagamata, tuleb osakutega seotud toiminguid teha menetlusosalistel ühiselt.
3.Viimsi Vallavalitsus toetab avaldaja avaldust võtta välja pensionifondi K2 osakud, et seda vajaduse korral kasutada lapse ülalpidamiseks ja muude vajaduste rahuldamiseks. Antud tehing on põhjendatud ning ei riku alaealise A-N J varalisi õigusi ega huve.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 2, 5 ja 9 võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata. Kohus ei ole seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg 1 järgi peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 7-11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 131 lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. Kogumispensionide seadus (KPS) § 28 sätestab, et osakuomaniku surma korral lähevad osakud üle pärijale ning pärijal on õigus kanda päritud osakud oma pensionikontole või võtta tagasi käesolevas seaduses sätestatud tingimustel ja korras. PKS § 188 lg 1 p 8 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid.
6.Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, sellele lisatud dokumentidega, lapse elukohajärgse vallavalitsuse ja määratud esindaja seisukohtadega ning hinnates neid kogumis, asub seisukohale, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et pensionifondi osakute tagasivõtmine ning J D arvelduskontole kandmine ei kahjusta lapse huve ning sellega ei kaasne lapse vara vähenemine.
7.Kohus ei ole alaealist last ära kuulanud, kuna avaldaja on kohtule avaldanud, et laps elab siiani isa kaotust üle ning senine menetlus, kus temaga on juba kohtunud määratud esindaja ja kohaliku omavalitsuse esindaja, on lapsele raske.
8.Tulenevalt eelnevast ning tuginedes asjaolule, et alaealise lapse huvid seoses kõnesoleva tehinguga on igakülgselt kaitstud, rahuldab kohus avalduse ja annab avaldajale taotletud nõusoleku alaealise A-N J (isikukood xxxx) nimel A Ji (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara hulka kuuluva Xxxx AS-is A Ji kontol asuvate pensionifondi osakute tagasi kutsumiseks ning saadud rahaliste vahendite kandmiseks J D arvelduskontole.
9.PKS § 130 järgi paigutavad vanemad nende valitsetava lapsele kuuluva raha vara heaperemeheliku valitsemise põhimõtete kohaselt, kui seda ei tule kulutada lapse ülalpidamiskulude katteks, järgides PKS §-s 186 sätestatut. Kuna pensioniosakute tagasivõtmiseks saadavat raha on vaja kasutada alaealise ülalpidamiseks, määrab kohus, et need vahendid tuleb kanda J D pangakontole. Avaldaja on kohustatud saadavat raha kasutama A-N J huvides tema ülalpidamiseks.
10.KPS § 31 lg 1 alusel peab osakute kandmiseks oma pensionikontole või nende tagasivõtmiseks esitama pärija registripidajale kontohalduri vahendusel avalduse. Kui pensionifondi osakud pärib piiratud teovõimega pärija, esitab sama paragrahvi lõikes 1 sätestatud avalduse tema seaduslik esindaja, kellel peab olema PKS § 131 lõikes 1 või § 188 lõike 1 punktis 8 sätestatud juhul kohtu nõusolek (KPS § 31 lg 11). Menetluskulude jaotus
11.Lähtudes TsMS § 172 lg 1 ja sama paragrahvi lg 3 teises lauses sätestatust, asub kohus seisukohale, et alaealisele lapsele määratud esindaja kulud tuleb jätta Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud kulusid kandnud isiku kanda.
12.Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus