Harju Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Vanemkohtujurist
Anu Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
12.11.2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-16460
Tsiviilasi
A R avaldus kohtult loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks
Menetlustoiming
Hagita menetluse algatamine ja lahendamine Avaldaja: A R (sünd. xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); Puudutatud isik: J K (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx). Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine
Harju
Maakohtule
avalduse
loa
saamiseks
Kohtumääruse põhjendused ja järeldused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses.
Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Avaldaja soovib kohtult luba abielu sõlmimiseks abieluvõimetõendita J K. Avalduse kohaselt avaldavad Vene Föderatsiooni kodanik A R ja Eesti Vabariigi kodanik J K soovi sõlmida omavahel abielu Tallinna Perekonnaseisuametis Eesti Vabariigis kehtivate Perekonnaseaduse ja Perekonnatoimingute seaduste alusel. Avaldaja elab alaliselt V R linnas aadressil: xxx. Avaldajal puudub elamisluba Eesti Vabariigis, ning tema viibib Eesti Vabariigi territooriumil üksnes Schengeni viisa alusel, mistõttu puuduvad mistahes avaldaja perekonnaseisu puudutavad andmed Eesti Vabariigi rahvastikuregistris. Eespool nimetatud asjaolude tõttu peab avaldaja Tallinna Perekonnaseisuametile tõendama, et tema ei ole avalduse esitamise hetkel kellegagi abielus nii oma koduriigi territooriumil ega kuskil mujal. Lähtudes sellest, et Vene Föderatsioonis puudub ühine rahvastikuregister, mille väljavõtte alusel oleks võimalik eelnimetatud riigi kodaniku perekonnaseisu kindlalt tuvastada, siis ei tunnista Tallinna Perekonnaseisuamet Vene Föderatsiooni kohalike perekonnaseisuasutuste väljastatud kodanike perekonnaseisu tõendavaid dokumente. Tuginedes eeltoodule vajab avaldaja abielu sõlmimise jaoks Eesti Vabariigis kehtivate seaduste järgi Harju Maakohtu vastavat luba. Avaldaja kinnitas Harju Maakohtule, et tema ei ole praegusel momendil abielus. Avaldaja kinnitas, et nii Eesti Vabariigi kui ka Vene Föderatsiooni õiguse kohaselt puuduvad temal mistahes takistused abielu sõlmimise jaoks. Avaldaja ja puudutatud isik soovivad sõlmida abielu niipea kui võimalik. Peale abielu sõlmimist kavatsevad avaldaja ja puudutatud isik alustada kooselu Eesti Vabariigi territooriumil ning oma elukohaks valisid nemad puudutatud isiku maja, mis asub aadressil xxx. Avaldusele oli lisatud Altai krai Justiitsministeeriumi Perekonnaseisuameti Valitsuse Rubtsovski rajoonidevahelise Perekonnaseisuameti osakonna poolt 19.10.2018 väljastatud tõend nr xxx avaldaja osas abielu riikliku registreerimise fakti puudumise kohta (periood 08.12.2012-18.10.2018). Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud ja kogutud tõendid Avad aluse kohtul anda avaldajale PKTS § 39 lg 5 alusel luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause kohaselt kuus kuud. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt hagita menetluses kAb menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.