Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
7.11.2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-18782
Tsiviilasi
A-A S hagi A Ii vastu elatise suuruse muutmise nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja A-A S (isikukood xxx), seaduslik esindaja J (isikukood xxx, elukoht xxx, e post xxx)
P
Kostja A I (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx) Kohtuistungi toimumise aeg
7.11.2018
Kumbki pool 7.11.2018 kl 11:00 määratud kohtuistungile ei ilmunud ning oma mitteilmumise põhjust kohtule ei teatanud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et A-A S hagi A Ii vastu elatise suuruse muutmise nõudes tuleb jätta TsMS § 408 lg p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei esine TsMS § 168 lg-tes 3-5 sätestatud asjaolusid ning tulenevalt sellest tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna pooltel menetluskulud puuduvad, siis ei ole vaja kindlaks määrata menetluskulude rahalist suurust. Vastavalt TsMS §-le 178 lg 1 saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 412 lg 3 ja 4 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamiseks ei ole vaja esitada ega põhistada mõjuvat põhjust, kui kohtukutse toimetati hagejale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui hagi ei võinud jätta läbi vaatamata käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud põhjusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.