Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Raivo Einula
Otsuse kuupäev
31. oktoober 2018
Tsiviilasja number
2-18-579
Tsiviilasi
V L vs T P abielulahutuse nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlustoiming
lõpplahend, kohtuistungi aeg 27.09.2018, 15.10.2018
Menetlusosalised, esindajad
Hageja: V L (sündinud xxx, Eesti Vabariigi isikukood xxx, elukoht xxx; e-post: xxx ) Kostja: T P (sündinud xxx, Eesti Vabariigi isikukood xxx, elukoht xxx; e-post: xxx )
Rahuldada hagi ja lahutada V L (sündinud xxx) ja T P (sündinud xxx) abielu, milline on sõlmitud 20.aprillil 2016 Tallinna Perekonnaseisuametis ning mille kohta on koostatud abielukanne nr xx. Menetluskulud Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Asjaolud ja menetluse käik V L esitas 12.01.2018 Harju Maakohtule hagi T P vastu abielu lahutamiseks. Hageja ja kostja on
2-18-579 abiellunud 20.04.2016 Tallinna Perekonnaseisuametis ning abiellumist tõendab samal päeval koostatud abielukanne nr xxx. Kohus võttis hagi menetlusse 06.02.2018 ja määras lähtudes TsMS § 346 lg 2 kuulata pooled ära. Kostja esitas kohtule 09.06.2018 e-postiga vastuse, mille kohaselt on kostja nõus abielu lahutamisega. Hageja kuulati ära kohtuistungil 27.09.2018. Hageja kinnitas, et jääb hagiavalduse juurde ja palus abielu lahutada. Abielusuhted on lõppenud, hageja nägi kostjat viimati järgmisel päeval pärast pulmi 2016 aprillis ja hageja ei soovi leppida. Kostjale on kohtukutse saadetud 22.08.2018 ekirjaga. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, samuti ei teavitanud ilmumata jätmise põhjustest. Kohtukutse 15.10.2017 kohtuistungile on kostjale saadetud e-kirjaga ja kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teade avaldatud 27.09.2018). Kostja ei ilmunud kohtuistungile, samuti ei teavitanud ilmumata jätmise põhjustest. Kohtu põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 65 lg 2 kohaselt, abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt, abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 102 lg 2 kohaselt võib Eesti kohus abieluasja lahendada, kui: 1) vähemalt üks abikaasa on Eesti Vabariigi kodanik või oli seda abielu sõlmimise ajal; 2) mõlema abikaasa elukoht on Eestis; 3) ühe abikaasa elukoht on Eestis, välja arvatud juhul, kui tehtavat otsust ei tunnustataks ilmselt üheski riigis, mille kodanikud abikaasad on. TsMS § 102 lg 3 kohaselt, Eesti kohtus lahendatavas abieluasjas esitatakse hagi abikaasade ühise elukoha järgi, selle puudumisel kostja elukoha järgi. Kui kostja elukoht ei ole Eestis, esitatakse hagi poolte ühise alaealise lapse elukoha järgi, ühise alaealise lapse puudumisel hageja elukoha järgi. TsMS § 346 lg 2 kohaselt, abieluasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus. TsMS § 414 lg 1 kohaselt, kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja. TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus kohale ilmunud hageja taotlusel lahendada asja sisuliselt. Hageja on Eesti Vabariigi kodanik ja elab Eestis. Kostja on Mongoolia kodanik ja elab M . Hageja soovib abielu lahutada. Eesti kohus võib käesolevat abieluasja lahendada. Tagaseljaotsust abieluasjas kohus teha ei või (keeld sisaldub TsMS § 407 lg 4). Kostjale on hagimaterjalid ja kohtukutse kätte toimetatud, kuid kostja ei ole kohtuistungile ilmunud. Kostja on 09.06.2018 esitanud hagile vastuse, mille kohaselt on kostja nõus abielu lahutamisega. Kostja ei ole
2-18-579 teavitanud kohut võimalikust seaduslikust takistusest kohtusse ilmumisel. Kostja loetakse istungi toimumise ajast nagu ka asja sisust teavitatuks. 27.09.2018 taotles kohtuistungil kohalolev hageja asja sisulist lahendamist. Kohus aktsepteeris hageja taotlust. Kostja on 12.10.2018 e-kirjaga kinnitanud 09.06.2018 kohtule vastamist ja jääb oma vastuse juurde. Kohus leiab, et on võimalik lahendada asja sisuliselt, kuna hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Käesolevas menetluses esitatud teabe alusel saab kohus järeldada, et poolte abielusuhted lõppesid 2016 aprillis. Lähtudes PKS § 67 lg 1 saab kohus asuda käesolevat haginõuet menetledes seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning pooltel ei ole mingit soovi või kavatsust neid taastada. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ning poolte abielu tuleb lugeda lõppenuks, st abielu lahutada. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.