lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-12659/8

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-12659/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
394
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Bome

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2018 Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-12659

Tsiviilasi

I L hagi V L vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I L (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja V L (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

15. oktoober 2018

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Lahutada I L ja V L abielu, mis on registreeritud 10.11.2016.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue Hageja palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud 10.11.2016.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Pooltel on üks ühine laps, sündinud xxx. Abielulised suhted lõppesid pool aastat tagasi. Hageja leiab, et suhete taastamine kostjaga pole võimalik. Kostja on fentanüülisõltlane ja hageja on talle juba palju võimalusi andnud end parandada, kolmel korral aidanud teda ravi läbida – kõik on tulemusteta. Selline elu muutub hageja hinnangul ohtlikuks. Hageja kavatseb lapsega eraldi elama asuda. Hageja ei soovi enam mingil tingimusel leppida. Kostja vastuväited Kostja ei ole abielu lahutamisega nõus. Põhjenduseks ütleb, et hageja jutt on tõsi osaliselt, kuid mitte täielikult. On käinud abi saamas narkosõltuvusest vabanemiseks. Leiab, et lapsele

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2-18-12659 oleks parem, kui pere oleks koos, kuna laps on alles xx aastane ja kostja soovib temaga kohtuda ja tema elus osaleda. Kostja on nõus, et lahutuse korral laps jääb ema juurde. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kuulanud ära poolte seletused 15.10.2018 kohtuistungil, leiab kohus, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hageja ei soovi enam kostjaga abielus olla ega ka temaga ära leppida. Kohtu hinnangul ei ole õigustatud kellegi vastu tahtmist väevõimuga abielus hoidmine. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, mistõttu tuleb lahutada I L ja V L abielu, mis on registreeritud 10.11.2016.a Tallinna Perekonnaseisuametis. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus