2-18-15262
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Alan Biin
KohtuJst
Birgit Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2018.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-18-15262 O P hagi J P vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2 250 eurot
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine Hageja O P (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja O P (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk (e-post [email protected]) Kostja J P (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
19. oktoober 2018.a istung
I Võtta O P hagi J P vastu elatise nõudes Harju Maakohtu menetlusse. II Kinnitada hageja O P ja kostja J P vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-18-15262 Käesolev määrus edasikaebamisele ei kuulu. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtu põhjendused O P esitas 11.10.2018.a Harju Maakohtule hagi J P vastu elatise nõudes. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Seega võtab kohus avalduse menetlusse. 19.10.2018.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, milles pooled ka kokku leppisid. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud edasikaebe õigusest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.