Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
26. august 2015, Rapla
Tsiviilasja number
2-15-3614
Tsiviilasi
ERK-RAK EHITUS OÜ hagi Reigo Everti vastu kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja ERK-RAK EHITUS OÜ (rg-kood 12238416, asukoht Nurmenuku 2, 79512 Rapla linn, e-post [email protected]). Hageja esindaja vandeadvokaat Kai Amos (Advokaadibüroo Amos OÜ, asukoht Rävala pst 6, 10143 Tallinn, e-post [email protected]). Kostja Reigo Evert (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Kostja esindajad Tanel Riivits ja Birgit Jõgi (Riivits legal&finance OÜ, asukoht Tartu 24-7, 65608 Võru, e-post [email protected]).
Menetluse liik
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Kinnitada ERK-RAK Ehitus OÜ ja Reigo Everti vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-3614 (kahju hüvitamise nõudes) üldise õigusrahu huvides. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad vastastikku mistahes sellest töösuhtest tulenevad nõuded. Lõpetada menetlus Reigo Everti hagis ERK-RAK EHITUS OÜ vastu kahju hüvitamiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Reigo Everti arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx riigilõiv 62,50 eurot. Reigo Evert tasus 04.05.2015 riigilõivu 125 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011, selgitus riigilõiv tsiv.asi nr 2-15-3614.
Edasikaebamise kord Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja nõue Hageja palub kohtul rahuldada hagiavaldus ja mõista Reigo Evertilt Erk-Rak Ehitus OÜ kasuks välja kahju summas 700 eurot ning jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse menetlus tsiviilasjas. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kostjale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Kostja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.