lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-8990/25

Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-8990/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
682
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Mihkel Roos

Kohtujurist

Eliko Suurkuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

28.09.2018, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-8990

Tsiviilasi

K K avaldus lapse suhtes vanemate ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja elu- ja viibimiskoha määramise õiguse osas avaldajale üleandmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (ema): K K (isikukood xxx) Puudutatud isik I (laps): K K (isikukood xxx), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Marje Mängel Puudutatud isik II (isa): K K (isikukood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Merilin Ojasaar Eestkosteasutused: Tallinna Mustamäe Linnaosa Valitsus

Menetluse liik

Kesklinna

Valitsus,

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada lapse K K vanemate K K (lapse isa) ja K K (lapse ema) kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-18-8990 esemeks oleva vaidluse kompromissiga alljärgnevatel tingimustel.
1.1.Vanematel säilib lapse suhtes ühine hooldusõigus, kuid lapse elukohaks jääb lapse ema igakordne elukoht Eesti Vabariigi piires ja emal on ainuisikuliselt õigus otsustada lapse elukohta Eesti Vabariigi piires ilma lapse isa nõusolekuta.
1.2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kolimise kavatsusest kohustub lapse ema teavitama lapse isa vähemalt 90 päeva ette enne planeeritava kolimise aset leidmist.

1(3)

2.Poolte menetluskulud ja võimalikud kohtumenetluse eelsed kulud jäävad poolte enda kanda.
3.Kompromissileping jõustub kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
4.Kui kohus Kompromissilepingut ei kinnita või kui Kompromissilepingut kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromissileping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissilepingu sel juhul algusest peale kehtetuks.
5.Pooled kinnitavad, et nad on aru saanud käesoleva Kompromissilepingu sisust ja et käesolev Kompromissileping vastab nende tahtele. Lõpetada asja menetlus. K K riigi õigusabi osutamise kulud jätta riigi kanda. Muud kompromissis nimetamata menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Rahuldada avaldaja taotlus. Tagastada avaldajale riigilõiv 5 eurot K K pangakontole nr xxx Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1, lg 6 teise lause, § 430 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
2.TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 teise lause kohaselt võivad menetlusosalised kompromissi hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse; kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Kohus on eelnevalt selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi.
4.Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
5.Kompromissis nimetatud menetluskulud jäävad vastavalt kokkuleppele TsMS § 146 lg 1 p 2 alusel kompromissilepingu poolte endi kanda. Lapsele riigi õigusabi osutamise

2(3)

kulud on TsMS § 172 lg 3 teise lause alusel põhjendatud jätta riigi kanda ja muud menetluskulud TsMS § 172 lg 1 teise lause alusel menetlusosaliste endi kanda, arvestades menetluse asjaolusid.

6.TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb riigilõivu tagastamise taotlus rahuldada ja tagastada avaldajale riigilõiv 5 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti; riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Avalduse esitamisel kuulus tasumisele ja on tasutud 10 eurot riigilõivu. Pool riigilõivust tuleb tagastada taotluses märgitud pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus