Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks

määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (TsMS § 478 lg 3 ja § 466 lg 3). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu alates 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 10.00 eurot. Menetluse käik ja menetlusosaliste seisukohad Harju Maakohtu menetluses on T T avaldus alaealiste nimel tehingute tegemiseks nõusoleku saamiseks. Esitatud avalduse, selle täpsustuse ning ärakuulamisel avaldatu kohaselt on avaldaja puudutatud isikute ema. Puudutatud isikute isa A T suri xxx ning tema pärijateks on avaldaja ja puudutatud isikud võrdsetes osades. Pärand koosneb mh pensionikonto osakutest, arveldusarvel olevast rahast, sõidukist ja kohustusest panga eest. Avaldaja soovib võtta välja pensioniosakud rahas, müüa sõiduk keskmise turuhinnaga ning kanda raha ja arveldukontol olev raha puudutatud isikute kontole 1/3 osas. Samuti tasuda pärandil lasuv kohustus. Puudutatud isikule määratud esindaja ja eestkosteasutuse esindaja toetavad esitatud avaldust. 18.09.2018 kuulas kohus ära avalaja, puudutatud isikutele määratud esindaja ja eestkosteasutuse esindaja. Kõik ilmunud menetlusosalised toetasid täpsustatud avaldust. Kohtumääruse põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg 1 kohaselt peab vanematel lapse nimel tehingute tegemiseks olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 7-11 kohaselt vajab eestkostja. PKS § 188 lg 1 p 1 kohaselt eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa. Kohus, kuulanud ära avaldaja, puudutatud isikutele määratud esindaja ja eestkosteasutuse esindaja seisukoha, uurinud kõiki asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid kogumis, asub seisukohale, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja ja puudutatud isikud on A T pärandi vastu võtnud võrdsetes osades (tl 10 pöördel – 12, tl 15). Pärandvara hulka kuuluvad mh kohustusliku kogumispensioni osakud (tl 11, tl 20), arvelduskontodel olev raha (tl 11, tl 17 pöördel, tl 20 pöördel), sõiduk (tl 11, tl 22) ning kohustus panga ees (tl 11, tl 18-19, tl 56-57). Avalduse rahuldamisega on alaealiste huvid kaitstud. Eeltoodust tulenevalt annab kohus avaldajale, s.o puudutatud isikute emale, puudutatud isikute nimel A T (isikukood: xxx, surnud xxx) pärandvara hulka kuuluva. AS E V (registrikood: xxx) A T kontol asuvate L A P osakute tagasi kutsumiseks ning saadud rahaliste vahendite kandmiseks 1/3 osas puudutatud isiku I ja 1/3 osas puudutatud isiku II arvelduskontole; Swedbank AS-i arvelduskontol nr xxx ja hoiukontol nr xxx ning Luminor Bank AS-i kontol nr xxx olevate rahaliste vahendite kandmiseks 1/3 osas puudutatud isiku I ja 1/3 osas puudutatud isiku II arvelduskontole; sõiduauto Škoda Octavia (registreerimismärk xxx) võõrandamiseks keskmise turuhinnaga nii, et saadavas rahast 1/3 tuleb kanda puudutatud isiku I ja 1/3 osas puudutatud isiku II arvelduskontole. Kohus kohustab avaldajat kasutama saadavat raha N B F Plc E filiaaliga 22.09.2009 sõlmitud laenulepingust nr xxx tuleneva kohutuse täitmiseks 1/3 ulatuses puudutatud isiku I eest ja 1/3 ulatuses puudutatud isiku II eest ning ülejäävat osa kasutama puudutatud isikute huvides nende ülalpidamiseks. TsMS §

lg-te

ja

koosmõjus jätab kohus avaldaja menetluskulud avaldaja enda kanda ning alaealiste esindaja tasu ja kulu Eesti Vabariigi kanda. /allk irjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.