Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
21. september 2018.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-11796
Tsiviilasi
H. P ja M
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
P
hagi A P vastu elatise nõudes
Hageja I: H. P (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja II: M P (isikukood xx, elukoht xx) Hagejate lepinguline esindaja: A. B. (e-post xxx) Kostja: A P (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: Karina Maasikleht (e-post [email protected]) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlustoiming
Kinnitada H. Pe, M Pe ja A Pe vahel tsiviilasjas 2-18-11796 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
A P kohustub tasuma H. Pe ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 01.10.2018 kuni H. Pe täisealiseks saamiseni (s.o kuni 25.05.2022.a). A P kohustub tasuma M Pe ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 01.10.2018 kuni M Pe täisealiseks saamiseni (s.o kuni 23.02.2027.a). A P kohustub tasuma käesoleva kohtumääruse punktides 1.1 ja 1.2 märgitud elatised iga kuu 15. kuupäevaks H. P`e pangakontole xxxselgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-18-11796“. Esimene makse tuleb teha hiljemalt 15.10.2018.a. A P kohustub tasuma H. Pele ja M Pele elatise tasumise osas tekkinud võlgnevuse ajavahemiku 24.02.2018 – 31.08.2018 eest kokku
1.2
1.3
1.4
summas
eurot hiljemalt 15.10.2018 H. P`e pangakontole xxx selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-18-11796“. 1.5 Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas Pe vastu elatise nõudes.
Toimetada määrus pooltele kätte.
nr
2-18-11796
H.
Pe
ja
M
Pe hagis A
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on H. Pe ja M Pe hagi A Pe vastu elatise nõudes. 18.09.2018 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.