lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-5741/14

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-5741/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
664
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

19.09.2018.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-5741

Tsiviilasi

D P ja P P hagiavaldus D Pi vastu elatise väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: D P (isikukood xxxx) Hageja II: P P (isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: A P (e-post: xxxx) Kostja: D P (isikukood Kostja lepinguline esindaja Irina [email protected])

xxxx; Vassiljeva

xxxx) (e-post

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu D P ja P P hagist loobumine D P ja P P hagis D P vastu väljamõistmise nõudes.
2.Lõpetada menetlus D P ja P P hagis D P vastu väljamõistmise nõudes.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tühistada tsiviilasjas nr 2-18-5741 02.10.2018 kella 14.00 määratud istungiaeg.
5.Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on D P ja P P hagiavaldus D Pi vastu elatise väljamõistmise nõudes. 13.09.2018 esitasid hagejad avalduse hagist loobumiseks, milles märkisid, et kostjaga on saavutatud kohtuväline kokkulepe. Kostja vaidles 17.09.2018 esitatud seisukohas hagejate taotlusele vastu, kuna pooled ei ole kokkulepet saavutanud. Kostja märkis, et juhul, kui kohus näeb alust lõpetada menetlus, palub kostja jätta menetluskulud hagejate kanda. Kohtu põhjendused

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
2.TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus selgitab, et nimetatud säte kohaldub ka juhul, kui kohus lõpetab määrusega asja menetluse hagist loobumise tõttu (vt ka Riigikohtu lahend 3-2-1-63-11 p 14). Käesoleval juhul on kostja esitanud vastuväite, märkides, et pooled ei ole kohtuvälisele kokkuleppele jõudnud. Seega saaks TsMS § 168 lg 4 alusel jätta menetluskulud hagejate kanda. Samas leiab kohus, et elatise nõudes kostja menetluskulude alaealiste hagejate kanda jätmine on hagejate suhtes äärmiselt ebaõiglane ja ebamõistlik. Samuti on kohtu hinnangul käesoleval juhul ebamõistlik jätta menetluskulud ka üksnes kostja kanda (seda juhul, kui pooled oleksid saavutanud kohtuvälise kokkuleppe). Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on kostja enne hagi esitamist ja hagi esitamise ajal täitnud oma ülalpidamiskohustust. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus TsMS § 162 lg 4 alusel menetluskulud poolte endi kanda.
3.TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib mõjuval põhjusel kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Kuna hagejad on hagist loobunud, siis tuleb 02.10.2018 kella 14.00 määratud istungiaeg tühistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus