Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-4703/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.09.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 303

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Bome

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. september 2018, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-4703

Tsiviilasi

O G hagi S S vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja O G (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Sofja Pevzner [email protected]) Kostja S S (isikukood xxx; elukoht x, e-post x)

esindajad

(e-post

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.

2.Lahutada O G ja S S abielu, mis sõlmiti 11.07.2009 Tallinna Perekonnaseisuametis. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud O G esitas 27.03.2018 hagiavalduse S S vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on abielu sõlmitud 11.07.2009 Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielulised suhted lõppesid 2016. aastal. Kostja elab Venemaal. Kostja osales kohtuistungil ja avaldas, et tema otseselt lahutada ei tahaks, aga kui hageja seda soovib, siis ta vastu ei ole. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

2-18-4703 Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus on seisukohal, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Poolte abielulised suhted lõppesid 2016. aastal ja kostja on kolinud elama Venemaale, kuid hageja jäänud Eestisse elama. Kostja abielu lahutamisele vastu ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus