Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik Kohtujurist
Raivo Einula Nona Alas
Määruse kuupäev
07. september 2018
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-18-8802 J V avaldus lapsega V V määramiseks
Menetlustoiming
J V 06.09.2018 taotluse lahendamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised, esindajad
Avaldaja: J V (isikukood xxx, e-post: xxx ) Lepinguline esindaja: advokaat Elin Uusväli Advokaadibüroo, e-post: xxx )
suhtlemiskorra
Pilv
Puudutatud isikud: V V (isikukood xxx) Lapsele menetluses riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Leino Biin (Advokaadibüroo Biin ja Biin, e-post: xxx ) M P (isikukood xxx) Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Lillo Lillo@Partnerid, e-post: xxx )
(Advokaadibüroo
Kohalik omavalitsus: Tallinna Linnavalitsus (Nõmme Linnaosa Valitsuse kaudu, e-post: [email protected] ja Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu, e-post: [email protected])
2-18-8802
2-18-8802 teisiti. Kohus leiab, et hagita menetluses lapsega suhtlemiskorra määramise asjas ei ole võimalik menetlust lõpetada avaldusest loobumise tõttu, kuna TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed välistavad avaldaja õiguse pöörduda uuesti kohtusse lapsega suhtlemiskorra määramiseks, millega oleksid kahjustatud lapse õigused ja huvid. Lähtudes eeltoodust jätab kohus taotluse menetluse lõpetamiseks rahuldamata. Kohtule 06.09.2018 esitatud avaldusest tuleneb, et avaldaja ei soovi avalduse edasist lahendamist ja on seega avalduse tagasi võtnud. Kuna tsiviilasjas nr 2-18-8802 on menetlus algatatud avalduse alusel, saab asja lahendada ainult avaldaja soovi korral. Lähtudes asjaolust, et avaldaja asja sisulist lahendamist ei soovi, jätab kohus 07.06.2018 esitatud avalduse lapsega suhtlemiskorra määramiseks, läbi vaatamata. TsMS § 4771 lg 2 kohaselt, esialgsele õiguskaitsele kohaldatakse hagi tagamise kohta sätestatut. TsMS § 386 lg kohaselt, kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna kohus jätab avalduse läbi vaatamata, tühistab kohus 18.06.2018 määrusega määratud esialgse õiguskaitse abinõu kohaldamise. Tulenevalt TsMS § 172 lg 1 ja lg 3 jätab kohus lapsele riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud riigi kanda ja kõik muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt, tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud muuhulgas juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata taotluse tagastada pool tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.