Kiviõli Linna avaldus O. K. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine ja halduri tasu määramine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: Kiviõli Linn Linnavalitsuse kaudu (RK xxx, asukoht Keskpuiestee 20, 43199 Kiviõli, e-post: xxx) Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (Fortuuna 1 (II korrus), 50603 Tartu, e-post: xxx) Võlgnik: (pärandaja): O. K. (IK xxx, surnud 13.06.2014)
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada O. K. (IK xxx, surnud 13.06.2014) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Tühistada ajutise halduri poolt seatud arestid arvelduskontol EE731010011595246222 SEB Pangas ja EVK pensionikontol.
3.Vabastada ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri ülesannetest.
4.Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 521 (viissada kakskümmend üks) eurot 49 senti (s.h. sotsiaalmaks 129, 39 eurot) ja kulude hüvitiseks 72 (seitsekümmend kaks) eurot 77 senti (sisaldab käibemaksu).
5.Välja maksta ajutise halduri tasu summas 319, 28 eurot võlgniku vara arvelt.
6.Hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus`e tasu 202, 21 eurot (s.h. sotsiaalmaks) ja kulud 60, 64 eurot (välja arvatud käibemaks). Kanda tasu
2-15-8767 Tiia Kalaus arvelduskontole nr EE722200001100897293 Swedbank ja kulude hüvitis OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank.
7.Avaldada teade O. K. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
8.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Viru Maakohtu menetluses on Kiviõli Linna avaldus O. K. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
2.Viru Maakohtu 19.06.2015 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 04.08.2015 kohtule aruande, mille kohaselt palub lõpetada O. K. pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Esitatud aruande kohaselt on seadusjärgseks pärijaks tunnistatud kohalik omavalitsusüksus – Kiviõli linn. Pärandvarasse kuulub korteriomand asukohaga xxx Kiviõlis (registriosa nr xxx). Ajutine haldur on seisukohal, et nimetatud korteri tegelik väärtus on ca 500 € või isegi vähem. Korterile on seatud kohtutäituri poolt kinnisasja käsutamise keelumärge AS EMT kasuks, mis kuulub kustutamisele kuna täitemenetluses on nõue lõpetatud. Hüpoteeke ei ole. Transpordivahendid, muu vara puudub. Pärandajale kuulub 1) arvelduskonto nr EE731010011595246222 SEB Pangas, saldo 319,28 EUR, mis on arestitud ajutise halduri taotluse alusel vastavalt Viru MK määrusele; 2) pensionikonto, mille saldo on 388,835 SEB Progressiivne Pensionifond osakut, mille osaku müügihind on 1,07422 € seisuga 31.07.2015 Seega, võib pensionikonto osakute võimalik realiseerimisväärtus olla 417,69 €. Kokku võib pärandvara väärtuseks hinnata ca 1200 €. Pärandvara vastu esitatud nõudeid on vähemalt 4847,52 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Pärandvara maksejõuetuks muutumise põhjuseks on pärandaja surm. Pärandvara ei kata masskohustusi ja pankrotimenetluse kulusid ning selle arvelt pole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Pankrotimenetluse läbiviimiseks tuleks deposiiti tasuda vähemalt 1500 €. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada O. K. pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2-15-8767
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse (PankS) § 9 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus on esitatud pärandvara suhtes kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõige 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.
5.Tuvastatud on et pärandvara arvelt ei ole võimalik võlausaldaja nõudeid rahuldada, sest pärandvaral lasuvad kohustused (4847, 52 €) ületavad pärandvara väärtust (1200 €) oluliselt. Nõustuda tuleb ajutise halduri seisukohaga, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Samuti ilmneb ajutise halduri aruandest, et puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Ajutise halduri aruande kohaselt pole pärandvara arvelt võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Ajutine haldur märgib, et pankroti väljakuulutamisel kaasneb koheselt kohustus korteriga seotud jooksvate hoolduskulude tasumiseks. Arvestades, et vara müük toimub eelduslikult pankrotimenetluses läbi enampakkumise, siis võib prognoosida korteri müügiperioodi isegi kuni 6 kuud. Sellise perioodi eest tekkivaid kohustusi ei ole võimalik katta olemasoleva vara arvelt. Samuti tuleb arvestada, et isegi korteriomandi müügil on korteriühistul õigus nõuda uuelt omanikult eelmise omaniku võlgnevuse tasumist. Seega, on tõenäoline, et vara müügihind ei kata juba olemasolevat võlga ning seega pole vara müügist võimalik üldse mingit tulu teenida. Juhul, kui pankrotimenetlus raugeb, on pärijal võimalus korteri üürile andmiseks, et vähendada jooksvate kulude kandmist pärija poolt. Pankrotimenetluses üürile andmise variant pole mõistlik ega otstarbekohane, sest pikendab ainult pankrotimenetluse perioodi ja sellega koos ka menetluskulusid. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust ning vara tagasivõitmise võimalusi tuvastatud ei ole, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri aruandega ning lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
6.Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu 521,49 (s.h. sotsiaalmaks 129,39 €) eurot ja kulude 72,77 (s.h. käibemaks 12,13 €), kokku 594, 26 eurot määramiseks. Kohus leiab, et taotluses toodud tasu ja kulutuste suurus on põhjendatud. Aruande kohaselt on O. K. SEB Panga arvelduskonto saldo 319,28 EUR ja SEB Progressiivne Pensionifond osakute realiseerimisest on võimalik eelduslikult saada 417,69 €. Haldur selgitab, et väärtpaberite keskregistri andmetel ei ole võimalik ajutisel halduril esitada taotlust kohustusliku pensionikonto osakute realiseerimiseks. Vastavalt Investeerimisfondide seaduse § 109 lg 7 on pankrotihalduril see õigus juhul, kui pankrot välja kuulutatakse. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi
2-15-8767 suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Tulenevalt eeltoodust määrab kohus ajutise halduri tasu suuruseks 521, 49 eurot (s.h. sotsiaalmaks 129, 39 eurot) ja kulude hüvitamiseks 72, 77 eurot (sisaldab käibemaksu). Välja maksta ajutise halduri tasu summas 319, 28 eurot võlgniku vara arvelt. Hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus`e tasu 202, 21 eurot (s.h. sotsiaalmaks) (521,49319,28) ja kulud 60, 64 eurot (välja arvatud käibemaks). Kanda tasu Tiia Kalaus arvelduskontole nr EE722200001100897293 Swedbank ja kulud kanda OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank.
7.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb ajutine haldur vabastada. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.