lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-15753/20

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 16.07.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-13-15753/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.07.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
508
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing FINANCE MGMT10891276(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Krista Kirspuu, Margo Klaar, Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

16.07.2015, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-15753

Tsiviilasi

OÜ Finance MGMT hagi Baltic Capital Partners OÜ vastu osanike 09.01.2013, 25.01.2013 ja 12.02.2013 otsuste tühisuse tuvastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 18.03.2015 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Baltic Capital Partners OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (vastustaja): OÜ Finance MGMT (registrikood 10891276, asukoht Põdrakanepi tee 5, 11913 Tallinn), seaduslik esindaja juhatuse liige Aivar Riimets, lepinguline esindaja vandeadvokaat Erki Vabamets Kostja (apellant): Baltic Capital Partners OÜ (registrikood 11520808, asukoht Lõõtsa 2a, 11415 Tallinn), seaduslik esindaja juhatuse liige Aaro Sosaar, lepinguline esindaja vandeadvokaat Veikko Puolakainen

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Tühistada Harju Maakohtu 18.03.2015 otsus.

Kinnitada alljärgnev kompromiss:

2.1

Aivar Riimets (isikukood xxxxxxxxxxx) loetakse Baltic Capital Partners OÜ juhatusest tagasikutsutuks alates 25.01.2013.

2.2

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Jätta rahuldamata OÜ Finance MGMT taotlus poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 225 eurot Advokaadibüroo SORAINEN AS arveldusarvele nr EE302200221035086933.

Tsiviilasja nr 2-13-15753 menetlus lõpetada.

Edasikaebe kord Poolte kokkuleppe kohaselt saab kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitada 3 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Ringkonnakohtu määruse põhjendused

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.09.04.2013 esitas OÜ Finance MGMT (hageja) Harju Maakohtule hagi Baltic Capital Partners OÜ (kostja) vastu osanike 09.01.2013, 25.01.2013 ja 12.02.2013 otsuste tühisuse tuvastamiseks.
2.18.03.2015 otsusega rahuldas Harju Maakohus hagi osaliselt, lugedes tuvastatuks kostja osanike 25.01.2013 ja 12.02.2013 otsuste tühisuse järgmiselt: kostja juhatuse liikmena Aivar Riimetsa volituste lõppemine alates 14.12.2012 ning alternatiivselt Aivar Riimetsa kostja juhatuse liikme kohalt tagasikutsutuks lugemine alates 14.12.2012; kostja juhatuse liikmena Aavo Sosaare volituste kehtivuse alguseks 14.12.2012 lugemine ning alternatiivselt Aavo Sosaare kostja juhatuse liikmeks lugemine alates 14.12.2012. Kohus lõpetas menetluse 25.01.2013 osanike otsuste vaidlustamises päevakorrapunktis 7 vastuvõetud otsuste osas ning 12.02.2013 otsuse vaidlustamises päevakorrapunktides 2 ja 3 vastuvõetud otsuste osas.
3.20.04.2015 esitas kostja Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse maakohtu otsuse peale, milles vaidlustas maakohtu otsuse osas, millega kohus luges osaliselt tuvastatuks 25.01.2013 ja 12.02.2013 otsuste tühisuse ja palus teha vaidlustatud osas uue otsuse, millega jätta hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda.
4.Pooled jõudsid kompromissile käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tingimustel ning esitasid allkirjastatud kompromissi 14.07.2015 ringkonnakohtule kinnitamiseks.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamise tõttu tuleb TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistada esimese astme kohtu otsus ja asjas menetlus lõpetada.
6.Pooled on kinnitanud, et on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.Hageja taotlus poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb jätta rahuldamata. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. Seega ei kuulu pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust käesoleval juhul tagastamisele.
8.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 kuulub Baltic Capital Partners OÜ-le tagastamisele pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Apellant on palunud kanda tagastatava riigilõivu Advokaadibüroo

SORAINEN

AS arveldusarvele EE302200221035086933.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu

/allkirjastatud digitaalselt/ Margo Klaar

/allkirjastatud digitaalselt/ Ele Liiv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium