lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-8950/4

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.07.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-8950/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.07.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

E E S TI V A B A R I I G I NI M E L

( ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS )

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

3. juuli 2015. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-15-8950

Tsiviilasi

Xxxhagi XxxOÜ vastu töövaidluses

Tsiviilasja hind

797 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Xxx(isikukood xxx) Kostja: XxxOÜ (registrikood xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Mõista kostjalt XxxOÜ (registrikood xxx) hageja Xxx(isikukood xxx) kasuks välja 2. - 27. veebruari 2015 eest töötasu 797 eurot. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Määrata hagejale menetluskulude nimekirja esitamiseks tähtaeg kümme päeva alates otsuse jõustumisest. Tunnistada otsus kohtu algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtu selgitused ja edasikaebamise kord Kostja võttis 1.7.2015 vastuses hagi õigeks. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis vastavalt TsMS § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi. Õigeksvõtul põhinevast otsusest võib jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa (TsMS § 444 lg 3). Sellise otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga saab taotleda TsMS § 448 lg 3 alusel. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1). See ei välista poolte kokkulepet täitmise aja ja tingimuste kohta. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse vajadusel kindlaks määrusega pärast otsuse jõustumist. Kohtutoimiku materjalide põhjal ei ole hagejal menetluskulusid tekkinud, samuti ei esindanud hagejat menetluses lepinguline esindaja. Siiski määrab kohus hagejale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks. Märgitud tähtaeg hakkab kulgema alates otsuse jõustumisest, mille kohta hageja saab soovi korral kohtu kantseleist. Kohus pooli otsuse jõustumisest omal algatusel ei teavita. Kulude nimekirja ei ole vaja esitada, kui hageja ei taotle kulude hüvitamist. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-15-8950 kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja