Harju Maakohus
Kohtunik Kohtujurist
Kaire Pullerits Maarja Rüütel
Määruse tegemise aeg ja koht
03. juuli 2015. a, Tallinn, Kentmanni tn kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
2-14-56142 Xxxhagi XxxOÜ vastu töösuhte tuvastamiseks, töötasu, hüvitise ning viivise saamiseks (töövaidlusasi nr 4-1/713) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine nende Hageja (TVK poole pöördunud isik): Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx) Hageja esindaja: Ivo Jaama ja nõustaja: Xxx(epost:[email protected]) Kostja (kohtule taotluse esitanud isik): XxxOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx, e-post: xxx) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Vahur Ambos (e-post: [email protected])
XxxOÜ tasub Xxx 300 (kolmsada) eurot hiljemalt 21. augustiks 2015. a. XxxOÜ tasub punktis 2.1. märgitud summa ülekandega Xxx esindaja Xxx tööandja XxxOÜ pangaarvele nr. xxxxxxxxxx. Punktis 2.1. nimetatud summa tähtaegselt tasumata jätmise korral on XxxOÜ kohustatud tasuma Xxx viivist 0,1% tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni viivitatud summa tasumiseni. Tasumata viiviselt viivist ei arvestata.
Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Pooled on kaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 661 lg 4). Menetluse käik
tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.