Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Ametlikud

Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

3.1.1 seisuga 15.06.2015.a on võlgnikul pangakontod AS SEB Pank, mille saldo 28.05.2015.a seisuga 74, 61 eurot ja konto AS-s Swedbank, mille saldo 03.06.2015.a seisuga 0 eurot. Võlgnik saab igakuist pensioni 227 eurot ja puudetoetust 35 eurot. Ajutine haldur on TMS lubatud määras andnud võlgnikule nõusoleku konto kasutamiseks. 3.1.2 nõudeõigused kolmandate isikute vastu ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad; 3.1.3 Kinnistusraamatu andmetel on võlgnikul korteriomand asukohaga xxx, Jõhvi (reg. nr xxx). Võlgniku hinnangul võib korteri turuväärtus olla 3000 eurot. Portaali www.City24 andmetel müüakse antud piirkonnas sarnase suurusega kortereid sõltuvalt nende seisukorrast hinnaga 4 500 – 12 900 eurot. Ajutine haldur nõustub esialgselt võlgniku hinnanguga korteri turuväärtuse osas, kuid märgib, et tegelik väärtus selgub selle müügil. Võlgnikul oli Jõhvis, xxx kinnistu, mille võõrandas 05.06.2012.a Võlgniku seletuste kohaselt võõrandati kinnistu hinnaga 1 200 eurot, kuid võimalikke tagasivõitmise võimalusi tuleb analüüsida edasise pankrotimenetluse käigus. Võlgnikul oli ka kinnistu Alajõe vallas, xxx, kuid võõrandas selle 12.07.2010.a. Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel võlgnikul väärtpabereid ega pensionikontot ei ole Ehitisregistri andmetel on võlgniku nimele registreeritud vallasasjadest ehitisena xxx, Jõhvis asuvad ehitised: aiamaja (registrikood xxx) ja kasvuhoone (registrikood xxx). Võlgniku seletuste kohaselt on nimetatud ehitised võõrandatud ca 4 aastat tagasi Ehitiste võõrandamisega seonduvat (sh tagasivõitmise võimalusi) tuleb analüüsida edasise pankrotimenetluse käigus. Liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Tutvunud võlgniku varade seisuga hindab ajutine haldur vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 3 000 eurot. 3.2 võlgniku teadaolevad kohustused 3.2.1 Pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel kehtivaid laenulepinguid võlgnikul ei ole; 3.2.2 19.06.2015.a seisuga ei ole võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel maksuvõlgu, ettemaksu kontol 5, 28 eurot. MTA teatas, et on esitatud kohtutäituri arestinõue summas 845, 55 eurot. 3.2.3 võlgniku teadaolevad kohtutäiturite menetluses olevad kohustused: Avamise Sissenõudja Nõue (EUR) Täitur kuupäev 1 095/2014/2622 17.10.2014 Jõhvi Narva mnt 3 KÜ 733, 34 Kristel Maalman (80218227) 2 066/2015/871 15.05.2015 Swedbank AS (10060701) 888, 45 Andrei Krek Kokku 1 621, 79 3.2.4 Pooleliolevaid kohtuvaidlusi ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole. 3.2.5 Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul veel kohustusi järgnevate isikute ees: - KÜ Jõhvi Narva mnt 3 – 2 584, 49 eurot - SEB Pank – teenustasu võlgnevus 0,38 eurot Ajutine haldur selgitas välja, et võlgniku teadaolevad kohustused on vähemalt 4 206, 66 eurot, mis eelduslikult suurenevad viivise- intressi- täituritasude vms arvelt. jrk Toimiku nr

3.3 Hinnangu võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Ajutise halduri käsutuses olevate andmete kohaselt on võlgnik maksejõuetu. Võlgnik on

olukorras, kus tal puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustute täitmiseks ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõttes. 3.4 Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. 3.5 Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus on võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Peamine põhjus on töö kaotamine ning püsiva töövõime kaotamine 80%. Seoses alaliste sissetulekute puudumisega ei olnud võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid kohustusi täita täites mahus. Maksejõuetus tekkis halduri arvates oktoobris 2014.a ja maksejõuetuse põhjuseks ajutise halduri hinnangul muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 3.6 Haldur ei ole ajutises menetluse tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi, kuid haldur ei välista selliste võimaluste tekkimist pankrotimenetluse käigus (eelkõige sõiduki võõrandamise osas). Ajutine pankrotihaldur palub - kuulutada välja A. P. pankrot; - määrata pankrotihalduriks Hillar Villers ja - välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud taotlusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul (pankrotimenetluse raugemine) või lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1). Kohus kuulutab välja A. P. pankroti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.