Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mati Maksing
Määruse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2015. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-53321
Tsiviilasi
Mittetulundusühingu XXX hagi XXX vastu kaubamärgile sarnase väljendi nimes kasutamise keelamiseks
Tsiviilasja hind
3 500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Mittetulundusühing XXX(registrikood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas Arumäe Kostja: Sihtasutus Tallinna XXX(registrikood XXX), lepinguline esindaja Terje XXX
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine ja täiendavate nõuete menetlusse võtmisest keeldumine
Jätta läbi vaatamata hageja Mittetulundusühing XXX 11. novembri 2013 hagi (viimati täpsustatud 16. aprillil 2015) kostja Sihtasutus Tallinna XXX vastu nõudes keelata kostjal kasutada oma põhitegevuses, ehk muuseumiteenuste osutamisel klassis 41 hageja kaitstud kaubamärgile (ühenduse kaubamärk nr XXX) äravahetamiseni sarnast kostja nime. Keelduda menetlusse võtmast hageja 19. märtsil 2015 esitatud ja 16. aprillil 2015 täpsustatud järgnevaid täiendavaid nõudeid:
2-13-53321
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale võivad mõlemad pooled, punkti 2 peale hageja ja punkti 4 peale kostja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse.
2 (5)
2-13-53321 − hageja esitas vaidlusaluse kaubamärgi taotluse 4. märtsil 2013 ja kaubamärk registreeriti 7. augustil 2013; − 18. märtsil 2014 andis hageja vaidlusaluse kaubamärgi registreerimise ja õiguskaitse taotlemise õiguse üle vaidlusaluse kaubamärgi praegusele omanikule, kellega sõlmis
2-13-53321
4 (5)
2-13-53321 menetlemisega seotud kostja kulud, mis jäävad TsMS § 169 lg 2 alusel kostja enda kanda. Juhindudes TsMS § 174 lg-test 1 ja 2 ning § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus menetluskulud kindlaks kostja menetluskulude nimekirja ja kohtutoimiku materjalide põhjal. Kostja nõuab 488 euro hüvitamist, mis kostja menetluskulude nimekirja kohaselt moodustub erinevatest kuludest seoses kaja menetlemisega. Kuna kajamenetluse kulud jäävad kostja kanda, siis ei tule neid kulusid hagejal hüvitada ja kohus ei hinda kostja kulusid üksikasjalikumalt. Kokkuvõttes peavad pooled vastastikku hüvitama null eurot. Hagejal on võimalus TsMS § 150 lg 1 p 3 järgi taotleda menetluses olnud hagilt makstud riigilõivu tagastamist. Täiendavatelt nõuetelt ei ole hageja kohtu andmetel lõivu tasunud, aga TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tuleks see niikuinii tagastada.
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.