2-15-7399
Kohtuasja number
2-15-7399
Määruse tegemise aeg ja koht
11. juuni 2015, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtujurist
Helgi Vinni Ulvi Anissimova
Kohtuasi
S. J.`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: S. J. (isikukood xxx, viibimiskoht xxx)
Keelduda S. J.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
S. J. esitas 15.05.2015 Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamise nõudes. Koos avaldusega võlgnik kohtule riigi menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks, kuna ta viibib kinnipidamisasutuses ning tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks. Viru Maakohtu 20.05.2015 määrusega keelduti S. J.`ile riigipoolse menetlusabi andmisest ning kohustati tasuma pankrotiavalduse esitamiselt riigilõivu summas 10 eurot ja esitama kohtule maksekorralduse – 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Sama kohtumäärusega andis kohus avaldajale tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks, so, pankrotiavalduse põhjendamiseks. Avaldajat hoiatati, et tulenevalt TsMS § 3401 lg 1 ja 2, kui avaldaja ei tasu riigilõivu kohtu määratud tähtajaks ning ei kõrvalda määruses märgitud puuduseid, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu 20.05.2015 määruse kätte saanud 26.05.2015 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Avaldaja ei ole 20.05.2015 kohtumääruses märgitud nõudeid täitnud.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 20.05.2015 määruses äramärgitud puudusi, samuti on tasumata riigilõiv, seega puudub kohtul võimalus pankrotiavalduse menetlusse võtmiseks. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.