Avalikult teatavakstegemine
25. aprill 2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi Kohtunik
nr 2-17-495; L.J. versus W.K.; hagi abielu lahutamiseks; Kalev Kuningas
Hageja Kostja Asja lahendamine
L.J. (isikukood XXX; XXX; XXX) W.K. (isikukood XXX; aadress XXX) kohtuistungil 25. aprill 2017
Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 414 lg 1, 434, tegi kohus otsustused: Otsustused
Asjaolud Hageja on esitanud hagi abielu lahutamiseks. Poolte abielu sõlmiti XX. XXX XXXX notarite Ataya Allah Leila ja Ochi Sondis juuresolekul (Megrine linnavalitsus, Tuneesia Vabariik). Kostja lahkus hageja juurest juunis XXX. Kostja asukoht on hagejale teadmata. Kostjale on hagiavaldus ja kohtukutse kätte toimetatud 08.03.2017 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kutse loetakse TsMS § 317 lg 5 alusel avalikult kättetoimetatuks. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevas asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud; kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja. Vastavalt Perekonnaseaduse PKS § 65 lg-le 1 abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Vastavalt Perekonnaseaduse § 65 lg-le 2 abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Osundatud sätete alusel ja hageja poolt vande all antud ütlustest ning esitatud asjaoludest lähtuvalt on põhjendatud hagi rahuldamine. Hagi aluseks olevad asjaolud on otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Abinõude kohaldamine poolte lepitamiseks on tulenevalt hageja tahtest võimatu. Käesoleval juhul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud. Ei ole piisavat alust arvata, et pooled kooselu taastavad. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.