Hagi osaline õigeksvõtt ja osaline läbivaatamata jätmine Avalikult teatavakstegemine
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
19. aprill 2017
Tsiviilasja nr ja hagi ese
nr 2-16-18307 A.K. i hagi R.U. ja A.K. vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming Hagihind
Hagi lahendamine eelmenetluses 4230 eurot (2 x 9 x 235)
Kohtukoosseis
kohtunik Kadi Aavik
Hageja
A.K. (isikukood xxx; aadress xxx)
Hageja seaduslik esindaja
Tarvastu vald (Tarvastu Vallavalitsuse kaudu; e-post: [email protected] )
Kostja I
R.U. xxx)
Kostja I pankrotihaldur
Ly Müürsoo
Kostja II
A.K. (isikukood xxx; aadress xxx)
Kostja II lepinguline esindaja
vandeadvokaadi abi [email protected])
(pankrotis alates 11.01.2017) (isikukood xxx; aadress
Lily
Sandel
(e-post:
2017 summas 920 (üheksasada kakskümmend) eurot ning alates 20. aprill 2017 kuni A.K. täisealiseks saamiseni (30.12.2018) igakuiselt elatis summas 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot (kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär). Elatis tasuda A.K. pangakontole nr xxx xxx, selgitusega „elatis“. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval. Jätta hagi hageja elatise nõudes kostja I vastu pankrotiseaduse § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata. Jätta kostja I menetluskulud tema enda kanda. Jätta hagi läbivaatamata jätmisega seonduvad menetluskulud hageja kanda. Menetluskulusid ei esinenud. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele, sh kostja I pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
3). Kohus on hagiavalduse 30.12.2016 menetlusse võtnud (tl 6-10). Kostja II ei vaielnud hagile vastu ja võttis 12.04.2017 toimunud kohtu eelistungil hagi õigeks, nõustudes hagejale maksma hageja nõutud määral elatist (tl 26-28). Kostja I on kohtule edastanud 19.04.2017 Pärnu Maakohtu 11.01.2017 määruse (tl 30), mille resolutsiooni p 2 kohaselt on 11.01.2017 kell 15:00 välja kuulutatud kostja I pankrot ning määratud pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel jõustus nimetatud määrus 27.01.2017 (tl 31).
teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Ülalpidamiskohustust ei mõjuta muudatused hoolsuskohustuses. Ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps (PKS § 97 p 1). PKS § 100 lg 1 kohaselt ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega. Alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises (PKS § 100 lg 2). Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Kuna A.K. on alaealine, on tal perekonnaseadusest tulenev õigus oma vanemalt elatise saamiseks.
leiab kohus, et hagi õigeksvõtmise seonduvad menetluskulud tuleb jätta kostja II enda kanda. TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Hagejal ja kostjal I ei olnud menetluses lepingulist esindajat ning kohtul ei ole andmeid, et menetluskulusid oleks esinenud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.