lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-307/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 10.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-307/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
775
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi (number ja avaldus)

nr 2-17-307 P.E ja T.F-i hagi Y.Z-i vastu elatise nõudes. Silvi Maiste

Kohtunik Hagejad Hagejate seaduslik esindja Hagejate lepinguline esindaja Kostja

10. aprill 2017

alaealine P.E (isikukood XXX; aadress XXX,) alaealine T.F (isikukood XXX; aadress XXX, G.T (XXX, e-post: XXX ) vandeadvokaat Mart Sikut (e-post: XXX ) Y.Z (isikukood XXX; aadress XXX-i; e-post: XXX )

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
1.1.Välja mõista Y.Z-ilt (P.E) P.E (P.E) kasuks elatis 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot igakuiselt alates 10. aprillist 2017 kuni P.E täisealiseks saamiseni.
1.2.Välja mõista Y.Z-ilt P.E kasuks ühekordne elatis perioodi eest 06.01.2017 – 09.04.2017 summas 585,98 (viissada kaheksakümmend viis eurot ja üheksakümmend kaheksa senti) eurot.
1.3.Välja mõista Y.Z-ilt P.E kasuks ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju perioodi 06.01.2016 - 05.01.2017 eest summas 2576,29 (kaks tuhat viissada seitsekümmend kuus eurot ja kakskümmend üheksa senti) eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.4.Välja mõista Y.Z-ilt (P.E) T.F-i (P.E) kasuks elatis 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot igakuiselt alates 10. aprillist 2017 kuni T.F-i täisealiseks saamiseni.
1.5.Välja mõista Y.Z-ilt T.F-i kasuks ühekordne elatis perioodi eest 06.01.2016 – 09.04.2017 summas 585,98 viissada kaheksakümmend viis eurot ja üheksakümmend kaheksa senti) eurot.
1.6.Välja mõista Y.Z-ilt T.F-i kasuks ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju perioodi 06.01.2016 - 05.01.2017 eest summas 2576,29 (kaks tuhat viissada seitsekümmend kuus eurot ja kakskümmend üheksa senti) eurot.
1.7.Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu 10. kuupäevaks G.T arveldusarvele nr XXX.

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisel arvestada kohtuotsuse täitmisel väljamõistetud elatis lapse kohta ümber uuele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära poolele osale. Jätta menetluskulud kostja kanda. Välja mõista Y.Z-ilt hagejate kasuks menetluskulu summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele.

Selgitused otsusele

6.1.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
6.2.Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kätte toimetatud 21.03.2017 (tl 10).
6.3.Hagejate esindaja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on õigusabikulud 96 eurot (koos käibemaksuga). Kohus, arvestades käesoleva vaidluse sisu, nõuete olemust ning menetlusdokumentides esitatud õiguslikke põhjendusi, leiab, et õigusabikulud taotletud suuruses on põhjendatud. Hagejate esindaja tunnihind 80 eurot on mõistlik. Seega õigusabikulud 80 eurot + käibemaks, kokku 96 eurot. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hagejate kasuks menetluskulu 96 eurot.
6.4.TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.
6.5.TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
6.6.TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
6.7.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.
6.8.TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.
6.9.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja