Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp
Määruse tegemise aeg ja koht
3. märts 2017, Tartu
Tsiviilasja number
2-17-343
Tsiviilasi
S.G. hagi K.G. vastu elatise väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 10. jaanuari 2017 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
K.G. määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (kostja): K.G. (isikukood: XXXXXXXXXX); esindaja Monica Meristo-Dmitrijev Vastustaja (hageja): S.G. (isikukood: XXXXXXXXX); seaduslik esindaja K.V.
Menetluskulude jaotus
lahendamisega
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu määrusega on hagi tagamise korras kohustatud määruskaebuse esitajat tasuma hagejale elatist seadusjärgses määras (235 eurot kuus). Määruskaebuses ei ole esile toodud niisuguseid asjaolusid, mis annaksid alust maakohtu määruse muutmiseks. Kaebuse esitaja viitab enda mittetöötamisele, kuid see asjaolu ei ole iseenesest veel ülalpidamiskohustusest vabastamise või elatise suuruse vähendamise aluseks. Kostja on tööealine isik. Kui kohtumenetluses selgub, et kostja on lapse ülalpidamises tegelikult arvestataval määral
seotud
osalenud ja teeb seda eelduslikult ka edaspidi, saab maakohus seda arvestada elatise suuruse kindlaksmääramisel. TsMS § 390 lg 1 järgi ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust Riigikohtule. Ringkonnakohus jätab TsMS § 667 lg 1 teisest lausest juhindudes käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Üllar Roostoja
Kersti Kerstna-Vaks
Kai Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.