lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-3074/7

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-3074/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
291
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

E E S TI V A B A R I I G I NI M E L

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

29. mai 2015. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-15-3074

Tsiviilasi

XXX hagi OÜ XXX vastu töövaidluses (töövaidlusasi nr 4-1/9)

Tsiviilasja hind

480 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX) Kostja: OÜ XXX (registrikood XXX), seaduslik esindaja XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Tuvastada, et kostja OÜ XXX (registrikood XXX) kui tööandja ja hageja XXX(isikukood XXX) kui töötaja vahel oli ajavahemikul 14. juuli 2014 – 28. juuli 2014 töölepinguline suhe. Mõista kostjalt OÜ XXX hageja XXX kasuks välja töötasu 480 eurot. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda ja määrata need kindlaks rahaliselt. Kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude summa on null eurot.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohus on menetlenud tsiviilasja esemeks olevat hagi lihtsustatud korras vastavalt TsMS § 405 lg-le 1. TsMS § 444 lg 4 järgi võib lihtmenetluse otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Juhindudes TsMS § 637 lg-st 21 ei anna kohus luba otsuse edasikaebamiseks. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui pool teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest kohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Vastavast soovist tuleb teatada Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, [email protected]), soovi ei pea põhjendama. Kui pool ei teata kohtule tähtaegselt soovist esitada apellatsioonkaebus, siis loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Apellatsioonkaebuse võib seejärel esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebuse saab esitada üksnes pool, kes ei ole kaebuse esitamise õigusest loobunud. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing, kohtunik

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja