Määruse tegemise aeg ja koht
05. detsember 2016 Tartu Maakohtu Viljandi
Määruse tegemine
kohtumaja nr 2-16-12624 L., E., G. ja K.S. vs M. S. elatise nõue eelmenetluses
Määruse tegija
kohtunik Silvi Maiste
Hagejad
alaealine L. S. (isikukood xxx; aadress xxx, xxx, xxx xxx) alaealine E. S. (isikukood xxx; aadress xxx, xxx, xxx) alaealine G. S. (isikukood xxx; aadress xxx, xxx, xxx) alaealine K. S. (isikukood xxx; aadress xxx, xxx, xxx) C. S. (e-post: xxx )
Tsiviilasi
Hagejate seaduslik esindja Hagejate esindaja riigi õigusabi korras
vandeadvokaat Aare Kaldma (Advokaadibüroo Valge & Uiga Vanemuise 21a, Tartu linn; 51004, e-post: [email protected])
Kostja
M. S. (isikukood xxx; rahvastikuregistri aadress: xxx, xxx, xxx, e-posti aadressid: xxx; xxx )
Kostja lepinguline esindaja
Kaupo Süvaoja; e-post: [email protected] Süvaoja & Partnerid Õigusbüroo OÜ
protsenti) elatise maksmise kohustuse perioodil kehtivast seadusejärgsest elatise miinimummäärast lapse kohta kuus. 1.2 Igakuine elatusraha tasutakse maksekohustuse kuule eelneva kuu 25. kuupäevaks, tasumisega C. S. e arvelduskontole nr xxx xxx; 2016.a. detsembrikuu elatismakse summas 688 (kuussada kaheksakümmend kaheksa) eurot tasub kostja M. S. hiljemalt
17.08.2016 esitas hagejad seaduslik esindaja elatise nõude ja hagi tagamise taotluse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja. Tartu Maakohus andis oma 15. novembri 2016 kohtumäärusega tähtaja kompromissi sõlmimiseks. 1.12.2016 esitasid hagejate esindaja ja kostja kohtusse kompromisslepingu. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.
Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.