lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-12998/16

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 29.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-12998/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
551
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja nr ja hagi ese

Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

29. november 2016

Hagihind

2-15-12998 P.Z. hagi N.P.D. vastu abielu lahutamise nõudes 3500 eurot

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Marita Kalamees

Asja lahendamine

kohtuistung 28. november 2016

Hageja

P.Z. (isikukood xxx, elukoht: xxx, xxx, xxx, Viljandimaa; epost: xxx) vandeadvokaat Nikolai Kõiv (lepinguline esindaja)

Hageja esindaja Kostja

N.P.D. (sünniaeg xxx, elukoht: xxx, xxx, xxx; e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Lahutada P.Z. i ja N. P. D. abielu, mis on sõlmitud 17. mail 2010.a. Old Wembley raekojas aadressil Forty Lane, Wembley, Brenti ringkond, London, Inglismaa.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ja jõustumisel 10 päeva jooksul Viljandi Maavalitsuse rahvastikutoimingute talitusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Asjaolud ja hageja nõue Kohtule 01.09.2015.a. esitatud hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja abielu sõlmitud 17. mail 2010.a. asukohaga Old Wembly Town Hall, Brenti ringkond, London, Inglismaa, mille kohta on

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

kohtule esitatud Abielukande kinnitatud koopia vastavalt 1949. aasta abieluseadusele (tl 3-5). Hagiavaldusest nähtuvalt on abielulised suhted lõppenud oktoobris 2011.a. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu summas 100 eurot (tl 6). Kostja vastus Kostja on hagile vastanud 23.11.2016. Kostja vastusest nähtub, et ta ei vaidle abielulahutusele vastu ja pooltel puuduvad teineteise vastu nõuded (tl 60). Kohtuistung 28.11.2016 Kohtuistungil jäi hageja esindaja haginõude juurde ning palus abielu lahutada, kuna leidis, et abielulised suhted kostjaga lõppesid 2011.a. oktoobris. Pooled elavad lahus ja hageja abielu enam jätkata ei soovi ning leppimisaega ei ole kohtul pooltele vaja anda. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 414 lg 1 kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja ja põlvnemisasja. Kohus lahendas asja hageja taotlusel vastavalt TsMS § 414 lg 1 sisuliselt. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 65 lg 2 kohaselt lahutatakse abielu kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutamisega seotud asjaolude üle. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 järgi eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus leiab, et hageja ning kostja abielu tuleb lahutada. Faktilistest asjaoludest nähtub, et pooled elavad eraldi 5 aastat, millest kohus järeldab, et poolte abielusuhted on lõppenud ning on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus selgitab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, mil kohtuotsus jõustub. TsMS § 456 lg 1 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui seda ei saa enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Lähtudes TsMS § 164 lg 1 kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. TsMS § 442 lg 2 p 51 kohaselt peab otsuse sissejuhatuses märkima tsiviilasja hinna. Käesoleva tsiviilasja hind TsMS § 132 lg 1 kohaselt on 3500 eurot, kuivõrd tegemist on mittevaralise nõudega. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja