Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja nr Menetluse ese Menetlustoiming Kohtunik Hageja Hageja seaduslik esindaja Hageja lepinguline esindaja Kostja
Viljandi kohtumaja 15. jaanuar 2016 2-15-11967 S. K hagi K.Ri vastu elatise nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Aivar Hint S. K (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Kalvi 2-1, Viljandi) M. K (isikukood: xxxxxxxxxxxxx, elukoht: Kalvi 2-1, Viljandi; e-post: [email protected]) Ingrid Vinnal (aadress: Tartu 15a, Viljandi; e-post: [email protected]) K.R (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Vabaduse 22, Kärdla, Hiiumaa; e-post: [email protected])
Lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissiga ja kinnitada S. K ja K.Ri sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevatel tingimustel:
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Hageja ning kostja on kohtuistungil esitanud kohtule omavahelise allkirjastatud kompromissilepingu ning taotlenud kohtult kompromissi kinnitamist ning menetluse lõpetamist. Pooled teavitavad kohut, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromissileping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ja kompromissi on võimalik täita. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromissilepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.