Avalikult teatavakstegemine
28.detsember 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi Hagi ese
nr 2-15-110825 L. L versus R. R elatis lapse ülalpidamiseks
Hagi hind
1350 eurot (9x150 eurot)
Asja lahendamine
kirjalikus menetluses
Kohtukoosseis
kohtunik Silvi Maiste
Hageja
L. L (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xx-x, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx) A. L ([email protected])
Hageja esindaja Kostja
R. R (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xx-xx, xxxxx xxxxx)
1 Rahuldada hagi ja välja mõista R. R L. L kasuks elatis 150 eurot kuus alates 29. detsembrist 2015 kuni tütre L. L täisealisuseni. 2 Välja mõista R. R L. L kasuks elatis ühekordse summana 285,48 eurot perioodi 01.11.201528.12.2015 eest. 3 Määrata elatise 150 eurot kuus lapse kohta tasumine iga kalendrikuu eest ette, s. o iga järgmise kuu elatis hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval. 4 Jaotada menetluskulud ning jätta poolte endi kanda; 5 Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. 6 Selgitada: 6.1 TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega; 6.2 TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 6.3 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 6.4 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Hageja põhjendused
Hageja on esitanud hagiavalduse elatise väljamõistmiseks 150 eurot kuus alates 16.05.2015. 30.11.2015 avalduses palub hageja elatis 150 eurot välja mõista alates 16.06.2014, arvestades maha kostja poolt tasutud elatist kokku 750 eurot. Kostja põhjendused Hageja seaduslik esindaja lahkus koos hagejaga kostja elukohast xxxx xx-xx, xxxxx xxxx 19. mail 2015. Kuni nimetatud ajani oli hageja kostja ülalpidamisel. Seega tuleb kõne alla elatisnõue alates 20. mai 2015. Kostja on hagejaga pidevalt suhelnud ning soetanud lapsele vajalikku. Kostjana kinnitab, et on last toetanud ja kavatseb edasi toetada. On tasunud hagejale perioodi 20.05.-31.09.2015 eest elatist ning hageja esindaja on kinnitanud nõuete puudumist. Kohtu põhjendused
objektiivset varalist seisundit. Vanem on kohustatud tegema lapse ülalpidamiseks vajalike vahendite saamiseks kõik endast oleneva, kuid väljamõistetud elatis ei või olla elatist maksma kohustatud vanemale ebamõistlikult koormav ega panna vanemat olukorda, kus tal ei ole võimalik säilitada enda minimaalselt vajalikku elustandardit ega tulla ise toime ilma riigi abita. Elatise suuruse määramisel peab kohus tegema kindlaks, kui suured on mõlema vanema igakuised kulutused lapse vajaduste rahuldamiseks ning millised lapse vajaduste rahuldamiseks tehtavad kulutused kannab lapsest lahus elav vanem ise sel ajal, mil laps tema juures viibib.
(allkirjastatud digitaalselt) Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.